به گزارش شهرآرانیوز، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام اظهار داشت: اف‌ای‌تی‌اف در مجمع تشخیص، موضوع بحث و بررسی نیست. لایحه‌ای که جهت بررسی به مجمع ارسال شده فقط مربوط به دو کنوانسیون CFT و پالرمو است، مجلس مصوبه‌ای در مورد FATF نداشته که مجمع ورود کند.

وی افزود: اف‌ای‌تی‌اف اصلاً در مجمع بحث نمی‌شود، زیرا مورد ارجاع به مجمع نبوده است، مجمع فقط سی اف تی و پالرمو را بررسی می‌کند که در مجلس تصویب شده و مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته است.

{$sepehr_key_114168}

این موضوع واکنش روزنامه قدس را برانگیخت و این روزنامه در مطلبی به آن پرداخته است:

سخنگوی مجمع تشخیص مصلحت نظام اخیراً از رأی مثبت کمیسیون مشترک این نهاد به دو لایحه عضویت ایران در کنوانسیون‌های «پالرمو» و «سی‌اف‌تی» خبر داده که البته نیاز به تأیید نهایی مجمع دارد.

تغییر موضع مجمع پس از هفت سال مخالفت و مقاومت، سؤال‌برانگیز است؛ به‌ویژه با توجه به بازگشت تحریم‌های شدید آمریکا تحت ریاست جمهوری ترامپ.

شاید اگر همان سال‌های ۹۶ و ۹۷ لوایح پالرمو و سی‌اف‌تی به اجرا می‌رسید، می‌شد تا حدی از اثرات مثبت آنها در گره‌گشایی روابط اقتصادی و مالی جهانی بهره برد و حتی جلوی بلوکه‌شدن دارایی ایران و خروج ترامپ از برجام را گرفت.

عده‌ای معتقدند عضویت کنونی در چنین کنوانسیون‌هایی به‌دلیل ماهیت خاص آنها -به‌ویژه حوزه ادعایی مقابله با تروریسم- امکان دارد ایران را در برابر فشار‌های بین‌المللی آسیب‌پذیرتر کند.

برخی این تغییر موضع مجمع تشخیص را فرار به جلو از وضعیت نامطلوب ناشی از تأخیر در تصمیم‌گیریِ به‌موقع می‌دانند.