حضور کلارنس سیدورف، مشاور هلندی مدیرعامل استقلال، از همان ابتدا با هزینه‌ای گزاف و وعده‌های بزرگ همراه بود. اما بررسی عملکرد او در این مدت نشان می‌دهد که باشگاه هزینه‌های سنگین، اما دستاورد‌های محدود و حتی منفی را تجربه کرده است. تحقیر در آسیا با هفت گل و ناکامی در لیگ برتر تنها اثرات حضور او در ایران بوده است. مضاف بر اینکه استقلال با سیدورف بازار نقل و انتقالات با هزینه‌های نجومی برای بازیکنان جدید را تجربه کرد که بدون ایجاد تعادل تیمی، استقلال را به یک تیم نامتوازن تبدیل کرده است. وعده ساخت تیم متوازن و رقابتی، تاکنون در حد حرف باقی مانده است. ضمن اینکه رفت و برگشت‌های گران سیدورف به وکشور هم حتما برای باشگاه فاکتور خواهد شد.

چرا که او بیشتر اوقات در ایران حضور ندارد، اما هزینه‌های پرواز‌های متعدد و جلسات غیرضروری به باشگاه تحمیل شده است. آیا این حجم از حضور فیزیکی محدود، ارزش مالی دارد؟ جواب واضح است: خیر.

تیم با حضور مرد هلندی شکست‌های متوالی و مشکلات تاکتیکی واضح دارد که نشان می‌دهد حضور مشاور هلندی هیچ اثر ملموسی در بهبود شکل بازی، برنامه‌ریزی تمرینی یا استراتژی تیمی نداشته است. قرار بود سیدورف با دانش و تجربه خود، ساختار باشگاه را تقویت کند و مسیر موفقیت را هموار سازد. اما نتیجه چیزی جز هزینه‌های بالا، بازار نقل و انتقالات نامتعادل و یک تیم ناکام نبوده است.

به بیان ساده، استقلال نه‌تنها از حضور یک متخصص خارجی بهره نبرده، بلکه بار مالی و مشکلات ساختاری باشگاه بیشتر شده است. این تجربه نشان می‌دهد که حتی حضور یک مشاور با تجربه، اگر در چارچوب مدیریتی شفاف و کارآمد قرار نگیرد، می‌تواند به یک مصرف مالی بی‌ثمر و دردسرآفرین تبدیل شود.