به گزارش شهرآرانیوز، میلیاردر‌های حوزه فناوری بی‌سروصدا در حال ساخت پناهگاه هستند، زیرا ترس از هوش مصنوعی و فروپاشی جهانی رو به افزایش است.
طبق گزارش‌ها، میلیاردر‌های حوزه فناوری، از جمله مارک زاکربرگ، سم آلتمن و رید هافمن، در حال ساخت یا خرید پناهگاه‌ها، مجتمع‌های مخفی و طرح‌های «بیمه آخرالزمان» هستند.
این امر باعث شده است که مردم از خود بپرسند که آیا آنها چیزی می‌دانند که ما نمی‌دانیم، مانند فاجعه‌ای که در راه است و توسط هوش مصنوعی (AI)، تغییرات اقلیمی یا جنگ ایجاد می‌شود. با این حال، گزارش جدیدی از بی‌بی‌سی نشان داده است که چنین ترس‌هایی احتمالاً اغراق‌آمیز یا بی‌اساس هستند.
کارشناسان در این زمینه موافقند که صحبت از هوش جامع مصنوعی (AGI)، یا هوش مصنوعی به اندازه یا باهوش‌تر از انسان، ممکن است بیشتر تبلیغات و بازاریابی باشد تا واقعیت قریب‌الوقوعی محسوب شود.
با این حال، این قضیه مانع از سرمایه‌گذاری میلیاردر‌ها بر روی خانه‌های امن و پناهگاه‌های دورافتاده نمی‌شود. برای مثال، زاکربرگ در حال ساخت یک مجتمع عظیم در هاوایی است که گفته می‌شود دارای یک پناهگاه زیرزمینی عظیم است، هرچند او انکار می‌کند که این یک «پناهگاه آخرالزمانی» است.
دیگر چهره‌های فناوری، مانند رید هافمن موسس لینکدین، آشکارا به داشتن املاک «بیمه آخرالزمانی» (به‌ویژه در نیوزیلند) اعتراف می‌کنند. قابل درک است که این رفتار، گمانه‌زنی‌های عمومی را مبنی بر اینکه افراد فوق ثروتمند در حال آماده شدن برای فروپاشی اجتماعی، فاجعه آب و هوایی یا یک هوش مصنوعی سرکش هستند، دامن می‌زند.
آیا پناهگاه‌های آخرالزمانی واکنشی بیش از حد است؟
برخی در سیلیکون ولی، حتی کسانی که در حال توسعه هوش مصنوعی پیشرفته هستند، واقعاً از اینکه این فناوری به کجا منجر می‌شود، می‌ترسند. طبق گزارش‌ها، ایلیا ساتسکور، یکی از بنیانگذاران شرکت OpenAI که سازنده چت‌جی‌پی‌تی می‌باشد گفته است: «ما قطعاً قبل از انتشار هوش جامع مصنوعی، یک پناهگاه خواهیم ساخت.»
به گفته کسانی که آمدن هوش جامع مصنوعی را پیش‌بینی می‌کنند، ایده این است که وقتی این هوش مصنوعی وجود داشته باشد، ممکن است غیرقابل پیش‌بینی یا غیرقابل کنترل بوده، و احتمالاً برای بشریت خطرناک باشد. این با نگرانی‌های گسترده‌تر در مورد جنگ هسته‌ای، بیماری‌های همه‌گیر، فروپاشی آب و هوا و ناآرامی‌های اجتماعی ترکیب شده، و همه سناریو‌هایی که ثروتمندان فکر می‌کنند می‌تواند باعث شود که به پناهگاه‌های لوکس خود بروند را به وجود آورده است.
{$sepehr_key_161818}
برخی از رهبران حوزه فناوری (به ویژه سم آلتمن، دمیس هاسابیس و داریو آمودی) فکر می‌کنند که هوش جامع مصنوعی می‌تواند در دهه آینده از راه برسد. برخی دیگر، مانند پروفسور وندی هال (استاد علوم کامپیوتر در دانشگاه ساوت‌همپتون)، می‌گویند که این فقط یک هیاهو است.
او به بی‌بی‌سی گفته که ما هنوز با هر چیزی که واقعاً شبیه انسان باشد، پیشرفت‌های زیادی فاصله داریم. او توضیح داد: «جامعه علمی می‌گوید فناوری هوش مصنوعی شگفت‌انگیز است، اما به هیچ وجه به هوش انسانی نزدیک نیست.»
هوش مصنوعی امروزه می‌تواند داده‌ها را تجزیه و تحلیل کند و استدلال را تقلید کند، اما درک یا احساس نمی‌کند. هوشیار نیست، فقط کلمات یا الگو‌ها را پیش‌بینی می‌کند.
بنابراین، بسیاری از صحبت‌ها در مورد اینکه هوش جامع مصنوعی نزدیک است ممکن است بازاریابی یا خود-تبلیغی یا به عبارت دیگر راهی برای جذب بودجه یا توجه باشد. فراتر از افراد بسیار ثروتمند، دولت‌ها نیز در مورد این موضوع اختلاف نظر دارند.
ایالات متحده (در زمان بایدن) سعی کرد آزمایش ایمنی هوش مصنوعی را تنظیم کند، در حالی که دولت فعلی ترامپ این کار را لغو کرد و آن را مانعی برای نوآوری خواند. بریتانیا، به نوبه خود، موسسه ایمنی هوش مصنوعی را برای مطالعه این خطرات نیز ایجاد کرده است.
هیاهوی زیاد برای هیچ
برخی از دانشمندان هشدار می‌دهند که صحبت از «هوش مصنوعی فوق هوشمند» حواس را از مشکلات فوری‌تر مانند تعصب ذاتی، اطلاعات نادرست، از دست دادن شغل و تمرکز قدرت در شرکت‌های بزرگ فناوری پرت می‌کند.
کارشناسانی مانند پروفسور نیل لارنس معتقدند که اصطلاح هوش جامع مصنوعی بی‌معنی است و می‌گوید هوش همیشه وابسته به زمینه است. از نظر او، هیچ نوع هوش جامعی که به صورت واحد باشد وجود ندارد.
او این را با تصور یک «وسیله نقلیه عمومی مصنوعی» که می‌تواند به یک اندازه هم خوب پرواز کند، هم در اقیانوس حرکت کند و هم رانندگی کند، مقایسه می‌کند، که مسلماً واقع‌بینانه نیست. او می‌گوید به جای نگرانی در مورد هوش مصنوعی در سطح فانتزی، باید بر این تمرکز کنیم که هوش مصنوعی فعلی چگونه قدرت، اقتصاد و جامعه را شکل می‌دهد.
همانطور که مقاله بی‌بی‌سی اشاره می‌کند، «آمادگی برای نابودی» میلیاردر‌ها ترکیبی از چیز‌هایی مانند ترس واقعی از دست دادن کنترل بر فناوری‌های قدرتمند را منعکس می‌کند. همچنین می‌تواند نوعی علامت‌دهی به این جایگاه باشد، به طوری که افراد فوق ثروتمند عملاً ثروت و احتیاط را به رخ می‌کشند.
در هر صورت، اجماع علمی این است که هوش جامع مصنوعی (AGI) و «ابرهوش» در دسترس نیستند و ما باید بیشتر نگران این باشیم که هوش مصنوعی فعلی چگونه در حال تغییر شکل جامعه است، نه اینکه به یک پناهگاه نیاز داشته باشیم.
{$sepehr_key_161819}