به گزارش شهرآرانیوز؛ انجمن طی دهه‌ها به داشتن ساختاری بسته و محفلی مشهور بود؛ جایی که امتیاز‌ها و هدایا میان اعضا رد و بدل می‌شد و بار‌ها به دلیل مسائل اخلاقی زیر ذره‌بین قرار گرفت. این انجمن همچنین به خاطر نداشتن حتی یک عضو سیاه‌پوست، با انتقاد‌های گسترده‌ای روبه‌رو بود. در نهایت، پنسکی این سازمان را منحل کرد و به‌جای آن یک نهاد رأی‌دهنده بسیار بزرگ‌تر و متشکل از روزنامه‌نگاران حوزه سرگرمی از سراسر جهان ایجاد کرد.

این تصمیم، اعضای سابق انجمن را کاملاً کنار گذاشت؛ دیگر خبری از هدایا و مزایای لوکس، سفر‌های رایگان به جشنواره‌های بین‌المللی یا توجه ویژه روابط عمومی استودیو‌ها و عکس گرفتن کنار ستاره‌های سینما نبود. طبیعی است که آنها از این وضعیت راضی نباشند.

حالا اعضای سابق انجمن از پنسکی شکایت کرده‌اند و مدعی هستند که در جریان این معامله فریب خورده‌اند. باید دید این پرونده به کجا خواهد رسید.

پاسخ پنسکی که با نام گلدن گلوب منتشر شد، تا حدی عجیب بود. این شرکت به‌جای پرداختن به ادعا‌های حقوقی مطرح‌شده، مستقیماً انجمن را سازمانی غیرفراگیر و نژادپرست خواند؛ موضوعی که در واقع پاسخی به اصل شکایت نیست.

در بیانیه آمده است: «ما همچنان نگرانیم که انجمن مطبوعات خارجی، سازمانی که به‌طور گسترده به دلیل شکست‌های اخلاقی، نبود فراگیری، نژادپرستی و سوءرفتار با استعداد‌های هنری مورد انتقاد قرار گرفته، هنوز وکلایی پیدا می‌کند که حاضرند چنین ادعا‌های بی‌اساسی را پیگیری کنند.»

هنوز مشخص نیست در این ماجرا باید طرف چه کسی را گرفت؛ پنسکی که با خرید تقریباً همه رسانه‌های مهم سینمایی، نوعی انحصار در روزنامه‌نگاری سرگرمی ایجاد کرده و گلدن گلوب را به کسب‌وکاری کاملاً تجاری تبدیل کرده است؟ یا انجمن مطبوعات خارجی که سال‌ها به دلیل ادعا‌هایی درباره دریافت رشوه و هدایای گران‌قیمت در ازای رأی اعضایش بدنام بود؟

انتخاب بین این دو واقعاً کار آسانی نیست.

منبع: دنیای تصویر

{$sepehr_key_235498}