وصول طلب به روشی عجیب | ماجرای خودرویی که ۱۶ صاحب دارد!

روش عجیب مرد مشهدی برای وصول طلب سنگینش، او را به دردسر انداخت.

کد خبر: ۳۷۸۳۱۲

تاریخ : ۲۰ آذر ۱۴۰۴ - ۱۲:۲۴

نوشته

به گزارش شهرآرانیوز؛ مرد وقتی فهمید پلیس آن سوی خط تلفن است، دست‌و پایش لرزید. او ابتدا متوجه ماجرا نمی‌شد و نمی‌فهمید افسر پلیس از چه صحبت می‌کند. کمی که گذشت و مأمور، کد‌های بیشتری به او داد، تازه یادش آمد که موضوع مربوط به خودرویی است که خیلی قبل‌تر فروخته است و در این مدت، چون تعداد زیادی خودرو عوض کرده است، حتی یادش نبوده که چنین خودرویی داشته است.

به هر صورت او باید برای پاره‌ای توضیحات به کلانتری سناباد می‌رفت. روز بعد وقتی این مرد از همه‌جا بی‌خبر مقابل سرهنگ رجبعلی صفایی، رئیس کلانتری سناباد، نشسته بود از اطلاعاتی که پلیس در اختیارش گذاشت شوکه شد، مگر می‌شود که یک خودرو شانزده دست بچرخد ولی پلاکش عوض نشود؟

این پرونده با شکایت سرقت خودرو از سوی شهروندی در مشهد آغاز شد. فردی در تماس با پلیس ۱۱۰ اعلام کرد که خودروی شاسی‌بلند میلیاردی‌اش در مشهد سرقت شده است. با اعلام این پرونده، تحقیقات پلیسی آغاز شد و افسران کلانتری سناباد زیرنظر کارآگاه جمال رحیمی، رئیس دایره تجسس کلانتری سناباد، تحقیقات خود را آغاز کردند و این خودرو توقیف شد.

بررسی‌های اولیه نشان داد که این خودرو مدل ۲۰۲۰ است و در عرض کمتر از پنج سال، شانزده مالک مختلف پشت فرمانش نشسته‌اند. اما اولین صاحب این خودرو، مردی جوان بود که خودرو را برای راه‌اندازی و گسترش کسب وکارش به یک بنگاه خودرو فروخته بود. او برای دستیابی سریع‌تر به پولش و اینکه درگیر مراحل اداری نشود، به خریدار «وکالت فروش» داد و برای تعویض پلاک، شخصا اقدامی نکرد. مرد جوان پس از فروش، درگیر زندگی و کارش بود تا اینکه پلیس او را برای فروش این خودرو فراخواند.

این فرد که پلاک خودروی سرقتی به نامش بود با ارائه قولنامه‌ای که نشان می‌داد خودرو را به فردی دیگر فروخته است، جهت پرونده را به‌سمت فردی دیگر چرخاند. پیگیری پلیس نشان داد که مالک دوم خودرو یک نمایشگاه‌دار بوده است که او نیز بدون تعویض پلاک، خودرو را فروخته و این چرخه ادامه یافته تا خودرو به دست فردی رسیده است که حالا خودش را مالک آن معرفی می‌کند.

بازنده بودم

با مدارکی که فرد آخر به پلیس نشان داد، او توانست بی‌گناهی‌اش را اثبات کند. این فرد اعلام کرد که اصلا اعلام سرقت نکرده و خودرو در این مدت دست خودش بوده است. در این شرایط، پلیس در تماس با شاکی از او خواست تا برای پیگیری شکایتش به کلانتری بیاید، مراجعه‌ای که سه روز با تأخیر انجام شد.

پس از حضور شاکی در کلانتری، او کپی مدارکی را ارائه کرد که اصل آنها در اختیار مظنون به سرقت بود. او همچنین اظهارات متناقضی را مطرح کرد و همین تناقض‌گویی‌ها سبب ظن مأموران به خودش شد. او در ادامه وقتی فهمید که باید واقعیت را بگوید، وگرنه مشکلات حقوقی گریبان‌گیرش می‌شود، اعلام کرد: مدتی قبل این خودرو را به‌طور اقساطی از یک بنگاه‌دار خریدم.

نیمی از پولش را نقد دادم و قرار شد مابقی را در چهار قسط بپردازم. در ماه اول به‌دلیل مشغله کاری و خانوادگی زیاد، فرصت رانندگی با آن را نداشتم، اما قسط اول را پرداختم. پس از آن بود که فرصت پیدا کردم تا با خانواده به مسافرت برویم. ما به مقصد شمال حرکت کردیم، اما هنوز ۱۰۰ کیلومتر از شهر دور نشده بودیم که خودرو وسط جاده خراب شد.

در شهرستان‌های اطراف نتوانستیم کسی را برای تعمیر آن پیدا کنیم و مجبور شدیم برگردیم. در مشهد، پس از بررسی در تعمیرگاه به من گفتند که موتور این خودرو مشکلات زیادی دارد. ضمن اینکه برای تعمیر و تهیه لوازم جانبی بسیار اذیت شدم و حدود ۱۰۰ میلیون تومان هزینه کردم و خودم را بازنده می‌دانستم.

{$sepehr_key_173114}

می‌خواستم به پولم برسم

شاکی ادامه داد: پول را پرداخت کردم و می‌خواستم از تعمیرگاه خارج شوم که تعمیرکار به من گفت این خودرو تازه به خرج افتاده است و باید خودت را برای هزینه‌های بیشتر آماده کنی. من که پول قسط دوم خودرو را برای تعمیر، هزینه کرده بودم به فروشنده مراجعه کردم.

مالک نمایشگاه به من گفت باید اول که می‌خواستی بخری چشمت را باز می‌کردی، این خودرو را من سالم به تو فروختم. اما بعد فکر می‌کنم او یک مشتری دیگر برای این خودرو پیدا کرد که به یکباره نظرش عوض شد. او قبول کرد که خودرو را از من پس بگیرد و تمام پول پرداختی را برگرداند، اما با وجود ارائه فاکتور‌های تعمیرگاه، حاضر نشد هزینه تعمیرات خودرو یا دست‌کم بخشی از آن را بدهد.

شاکی در توضیح انگیزه‌اش از اعلام سرقت این خودرو گفت: پس از این ماجرا، با یکی از دوستانم که به مسائل حقوقی آشنایی داشت، مشورت کردم. او به من گفت که ممکن است بتوانم با همان کپی مدارکی که دارم و البته اسنادی مانند قبض جریمه، پارکینگ و... این خودرو را اعلام سرقت کنم. کاری که شاید فروشنده خودرو را مجبور به پس‌دادن پولم کند. من همین کار را کردم تا بتوانم فروشنده را تحت فشار بگذارم و ۱۰۰ میلیون تومانم را از او پس بگیرم. البته مدارک دیگری هم دارم که مشغول گردآوری آنها هستم.

متهم شاکی شد

با روشن شدن ماجرا و انگیزه شاکی، پرونده شکل تازه‌ای به خود گرفت. بنگاه‌دار از فردی که به او اتهام سرقت زده بود، به اتهام هتک حیثیت و وارد کردن خسارت، شکایت کرد و حالا این فرد باید پاسخگوی اظهارات کذبش باشد. با وجود روشن‌شدن حقیقت با دستور مقام قضایی تا زمان تکمیل فرایند قانونی انتقال سند و تعویض پلاک، خودروی شاسی‌بلند در پارکینگ باقی خواهد ماند.