چرا شکایت پرسپولیس، سپاهان و چادرملو رد شد؟ | توضیح رسمی درباره پرونده ملوان

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال دلیل رد شکایت سه باشگاه لیگ برتری از ملوان را «پایان مهلت قانونی اعتراض» اعلام کرد و تأکید داشت که جعل مدرکی در این پرونده رخ نداده است.

کد خبر: ۳۸۷۱۱۳

تاریخ : ۳۰ دی ۱۴۰۴ - ۱۰:۰۶

نوشته

به گزارش شهرآرانیوز، ابوالفضل حسن‌زاده درباره پرونده استفاده ملوان از سینا خادم‌پور توضیح داد که این بازیکن در زمان ثبت‌نام ابتدای فصل، از نظر نظام وظیفه مجاز به فعالیت نبوده و در بازه ۱۰ خرداد تا ۲۹ مرداد ۱۴۰۴ سرباز غایب محسوب می‌شده است.

با این حال، سازمان لیگ بر اساس «برگه آماده به خدمت» که در پیوست مقررات نقل‌وانتقالات معتبر شناخته شده، برای خادم‌پور کارت بازی صادر کرده است؛ هرچند در انتهای همان برگه، ۱۸۰ روز غیبت درج شده بود و همین موضوع باعث ابهام شده است.

حسن‌زاده تأکید کرد: جعلی در کار نبوده و مدارک واقعی بوده‌اند، اما از نظر کمیته انضباطی، سازمان لیگ نباید با این نوع برگه برای بازیکن کارت صادر می‌کرد.

{$sepehr_key_182768}

رئیس کمیته انضباطی درباره شکایت پرسپولیس، سپاهان و چادرملو گفت: این سه باشگاه با ادعای جعل مدارک شکایت کردند، اما چون بیش از ۲۴ ساعت بعد از مسابقه اقدام کردند، طبق مقررات، شکایت‌شان خارج از مهلت قانونی بوده و مردود اعلام شد.

او افزود: اگر این باشگاه‌ها در مهلت مقرر شکایت می‌کردند، ملوان محکوم می‌شد.

به گفته حسن‌زاده، کارت بازی فعلی خادم‌پور دیگر اعتبار ندارد و باشگاه ملوان باید قرارداد او را دوباره ثبت و کارت جدید دریافت کند.

رئیس کمیته انضباطی در پایان تأکید کرد مسئولیت نهایی صحت مدارک بازیکنان بر عهده خود باشگاه‌هاست، حتی اگر فدراسیون یا سازمان لیگ دچار قصور شده باشند