چرا فیلم سفیدبرفی دیزنی به یک پروژه ناموفق تبدیل شد؟

نسخه لایواکشن «سفیدبرفی» دیزنی، با وجود بودجه سنگین ۳۳۶.۵ میلیون دلاری، نه‌تنها به موفقیت تجاری نرسید، بلکه با فروش جهانی ۲۰۵.۷ میلیون دلار، زیانی حدود ۱۷۰ میلیون دلار روی دست این کمپانی گذاشت و به یکی از ناموفق‌ترین پروژه‌های تاریخ دیزنی تبدیل شد.

کد خبر: ۳۹۳۲۶۳

تاریخ : ۲۸ بهمن ۱۴۰۴ - ۱۰:۵۰

نوشته

به گزارش شهرآرانیوز، فیلم سفیدبرفی (Snow White) نسخه لایواکشن جدید دیزنی، حالا به یکی از پرهزینه‌ترین و در عین حال ناموفق‌ترین پروژه‌های این شرکت تبدیل شده است. این فیلم که با هدف بازآفرینی یکی از کلاسیک‌ترین افسانه‌های تاریخ سینما ساخته شد، نه‌تنها نتوانست موفقیت تجاری موردانتظار را به دست بیاورد، بلکه با موجی از حاشیه‌های رسانه‌ای و انتقادات فرهنگی و سیاسی نیز همراه شد. بر اساس گزارش‌های منتشرشده، این پروژه در نهایت زیانی حدود ۱۷۰ میلیون دلار برای دیزنی به همراه داشته است.

هزینه تولید فیلم سفیدبرفی رقم قابل توجه ۳۳۶.۵ میلیون دلار اعلام شد. این بودجه سنگین، آن را در ردیف گران‌ترین آثار تاریخ دیزنی قرار می‌دهد. نقش اصلی فیلم را ریچل زگلر برعهده داشت که از همان ابتدای معرفی پروژه، انتخاب او و نگاهش به نسخه کلاسیک انیمیشنی، واکنش‌های زیادی را برانگیخت. سفیدبرفی در نخستین اکران خود در ماه مه ۲۰۲۵ تنها ۸۷.۳ میلیون دلار فروش داشت و در مجموع، فروش جهانی آن به ۲۰۵.۷ میلیون دلار رسید. این ارقام فاصله زیادی با نقطه سربه‌سر چنین پروژه‌ای دارند.

بر اساس داده‌هایی که توسط فوربز منتشر شده، سفیدبرفی از نظر میزان فروش، پنجمین فیلم کم‌درآمد در میان ۲۱ بازسازی لایو اکشن دیزنی محسوب می‌شود. این جایگاه، زنگ خطری جدی برای سیاست‌های اخیر این کمپانی در بازسازی آثار کلاسیک است. در حالی که برخی بازسازی‌های پیشین دیزنی با استقبال گسترده مخاطبان روبه‌رو شدند، سفیدبرفی نتوانست همان مسیر را تکرار کند.

بخش مهمی از حواشی فیلم به تغییرات محتوایی آن بازمی‌گردد. ریچل زگلر در جریان تبلیغات فیلم، شخصیت شاهزاده را تعقیب‌گر توصیف کرد و نسخه انیمیشنی سال ۱۹۳۷ را اثری تاریخ‌گذشته در نمایش زنان دانست. این اظهارنظر‌ها واکنش منفی بسیاری از طرفداران قدیمی دیزنی را به دنبال داشت. در ادامه، پیتر دینکلیج نیز با انتقاد تند از روایت داستان کوتوله‌ها، دیزنی را متهم کرد که داستانی عقب‌مانده را بازتولید کرده است.

{$sepehr_key_189898}

حتی خانواده سازندگان نسخه اصلی هم از این بازسازی رضایت نداشتند. دیوید هند، فرزند کارگردان نسخه کلاسیک سفیدبرفی که در موفقیت اولیه این اثر نقش داشت، اعلام کرد که سازندگان اصلی و والت دیزنی از دیدن این نسخه جدید ناراضی می‌بودند. این اظهار نظر، بار دیگر بحث وفاداری به آثار کلاسیک را در فضای رسانه‌ای داغ کرد.

اما حاشیه‌ها به همین‌جا ختم نشد. نخستین تریلر فیلم به دلیل استفاده از کوتوله‌های کامپیوتری با واکنش منفی گسترده‌ای مواجه و به یکی از دیسلایک‌شده‌ترین ویدیو‌های یوتیوب تبدیل شد. علاوه بر این، مواضع سیاسی ریچل زگلر در شبکه‌های اجتماعی، از جمله اظهاراتش درباره اسرائیل و دونالد ترامپ، باعث شد دامنه انتقادات از سطح هنری فراتر برود و به یک چالش روابط عمومی برای دیزنی تبدیل شود.

از نظر مالی نیز جزئیات جالبی درباره پشت‌پرده تولید فیلم منتشر شد. سفیدبرفی در بریتانیا فیلم‌برداری شد و دیزنی برای بهره‌مندی از قوانین حمایتی این کشور، شرکتی به نام Hidden Heart Productions تأسیس کرد.

قوانین بریتانیا دیزنی را ملزم به افشای هزینه‌ها کرد و مشخص شد که اگرچه حدود ۶۴.۹ میلیون دلار بازپرداخت مالیاتی دریافت شده، اما هزینه نهایی همچنان به ۲۷۱.۶ میلیون دلار می‌رسد. با در نظر گرفتن سهم سینما‌ها از فروش بلیت، درآمد واقعی دیزنی از این فیلم حدود ۱۰۲.۹ میلیون دلار برآورد شده که به معنای ضرری سنگین در گیشه است.

در مقایسه با سایر بازسازی‌های لایواکشن دیزنی، تنها فیلمی که عملکرد ضعیف‌تری از سفیدبرفی داشته، نسخه ۱۹۹۴ جنگل است. آثاری مانند مولان، ۱۰۱ سگ خالدار و کریستوفر رابین نیز فروش پایینی داشتند، اما یا تحت تأثیر همه‌گیری کرونا بودند یا پس از تعدیل تورم، وضعیت بهتری نسبت به سفیدبرفی دارند. در مجموع، سفیدبرفی به نمونه‌ای شاخص از ترکیب بودجه سنگین، تغییرات بحث‌برانگیز و مدیریت نادرست انتظارات مخاطب تبدیل شد و حالا به عنوان یکی از کم‌سودترین بازسازی‌های تاریخ دیزنی شناخته می‌شود.

منبع: خبر فوری