ماجرای پیشنهاد جدید واشنگتن برای آتش‌بس ۴۵ روزه چیست؟

پیشنهاد جدید آمریکا برای برقراری یک آتش‌بس ۴۵ روزه که روز گذشته مطرح شد، در ظاهر پنجره‌ای برای دستیابی به یک توافق جامع است، اما حقیقت موضوع چیست؟ ترامپ به‌دنبال چیست؟ پذیرش این طرح می‌تواند چه دستاورد‌ها یا تبعاتی داشته باشد؟

کد خبر: ۴۰۴۵۵۸

تاریخ : ۱۷ فروردين ۱۴۰۵ - ۲۱:۰۴

نوشته

به گزارش شهرآرانیوز، شامگاه روز گذشته (یکشنبه ۱۶ فروردین ۱۴۰۵) بود که خبرگزاری آمریکایی صهیونیستی آکسیوس به قلم خبرنگار مشهور خود «باراک راوید» از ارائه یک پیشنهاد دیپلماتیک جدید به ایران خبر داد؛ پیشنهاد برقراری یک آتش‌بس ۴۵ روزه در جنگ تهران واشنگتن تا در این زمان، گفت‌و‌گو‌های دوجانبه با حضور واسطه‌ها بتواند چشم‌انداز یک صلح جدید را ترسیم کند. در این طرح، ایالات متحده خواستار آن است که برای برون‌رفت از این جنگ، با طرف ایرانی وارد گفت‌و‌گو شود؛ مذاکراتی که در یک دوره ۴۵ روزه، فرصتی را برای تنفس دوطرف فراهم کند. اما حقیقت موضوع چیست؟ هدف واشنگتن و یک آتش‌بس احتمالی می‌تواند چه دستاورد یا تبعاتی داشته باشد؟

بازگشایی تنگه هرمز درمقابل ۴۵ روز آتش‌بس

ماجرا از این قرار است که به گزارش آکسیوس، ایالات متحده طرح پیشنهادی خود را به‌صورت دومرحله‌ای با واسطه پاکستان، مصر و ترکیه ارائه کرده است؛ به‌این صورت که ابتدا یک آتش‌بس اولیه اعلام شود و سپس دوطرف از این فرصت ۴۵ روزه برای دستیابی به یک توافق نهایی استفاده کنند. اگرچه در این خبر تأکید شده که شانس رسیدن به یک توافق نسبی در ۴۸ ساعت آینده اندک است، اما می‌توان این بسته پیشنهادی را آخرین فرصت برای جلوگیری از تشدید چشمگیر جنگ دانست؛ قبل از اینکه ایالات متحده، حملات گسترده به زیرساخت‌های غیرنظامی ایران را آغاز کند و ایران در مقابل، تأسیسات انرژی و آب در اسرائیل و کشور‌های خلیج فارس را به آتش بکشد.

بلافاصله پس از این، ماجرای آتش‌بس ۴۵ روزه به سرتیتر همه رسانه‌های جهان تبدیل شد. رویترز در گزارش خود ابتدا پایان قریب‌الوقوع ضرب‌الاجل ترامپ در ساعت ۲۰ به وقت شرق آمریکا (بامداد چهارشنبه ساعت ۰۳:۳۰ به وقت ایران) اشاره کرد و پس از آن در مقام ارائه اطلاعات تکمیلی از پیشنهاد ایالات متحده، تصریح کرد که آمریکا خواهان بازگشایی تنگه هرمز به‌ازای یک آتش‌بس ۴۵ روزه است. رویترز در خبر خود به اظهارنظر گستاخانه رئیس‌جمهور آمریکا نیز اشاره کرد که گفته بود: «اگر ایران توافق نکند، همه‌چیز را در آن‌جا منفجر می‌کنیم».

به گزارش رویترز، در طرح پیشنهادی واشنگتن که به عاملیت استیو ویتکاف به تهران ارائه شده، اگر زمان بیشتری برای گفت‌و‌گو‌ها لازم باشد، این امکان وجود دارد که آتش‌بس تمدید شود. در مرحله دوم گفت‌و‌گو‌ها نیز بازگشایی تنگه هرمز به‌عنوان پایه اصلی برای خروج اورانیوم با غنای بالای ایران درنظر گرفته خواهد شد و در مقابل، آمریکا تضمین‌های لازم را ارائه می‌دهد تا دوباره جنگی آغاز نشود.

{$sepehr_key_201858}

بازی سیاسی واشنگتن در پنجره مذاکراتی جدید

علی عبدی کارشناس مسائل استراتژیک در گفت‌و‌گو با شهرآرانیوز می‌گوید: پیشنهاد مذاکره برای آتش‌بس ۴۵ روزه که این روز‌ها به سرتیتر رسانه‌های جهان تبدیل شده است، سومین پیشنهاد مذاکراتی ترامپ پیش روی ماست درحالی که فقط در یک سال گذشته، رئیس جمهور آمریکا دونوبت به میز مذاکره شلیک کرده و هیچ تضمینی وجود ندارد این توطئه را برای بار سوم تکرار نکند.

وی می‌افزاید: حمله آمریکا، آخرین گام در مسیری بود که زنجیره تنش‌آفرینی خوانده می‌شد. به عبارت دیگر، ایالات متحده آخرین برگ بازی و خشن‌ترین واکنش خود را انجام داد که با واکنش و مقاومت ایران مواجه شد. در این شرایط، روشن است که آمریکایی‌ها دست پایین‌تر را در اختیار دارند و از این منظر، طبیعی است که پیشنهاد مذاکره از طرف واشنگتن مطرح شود.

عبدی بیان می‌کند: اولاً باید به این نکته توجه کرد که پیشنهاد آتش‌بس و مذاکره، آزمون آمریکا برای ایران است تا تمایل تهران به پایان جنگ را بسنجد. اگر به بهانه مذاکرات، از حجم آتش و تخریب نیرو‌های مسلح ایران کاسته شود، این پیام روشنی برای ایالات متحده خواهد بود که نشان می‌دهد مشت آهنین تهران فقط یک روکش ظاهری است و این نتیجه خطرناک، همان تصویری است که رژیم صهیونیستی در دو سال اخیر در لبنان و فلسطین به آن رسید. به همین دلیل بود که هر آتش‌بس فقط روی کاغذ باقی می‌ماند و در عمل، رژیم به جنایات موردنظر خود ادامه می‌داد.

وی می‌افزاید: افزون بر همه این مباحث، واقعیت میدانی این است که یک آتش‌بس ۴۵ روزه می‌تواند بهترین فرصت برای احیای ذخایر پدافندی، تسلیح مجدد پایگاه‌ها و بازآماد قدرت‌های عملیاتی آمریکا، اسرائیل و کشور‌های هم‌پیمان این ائتلاف باشد. تنگنایی که امروز ترامپ در آن گرفتار شده، رهاورد ۳۸ روز موشک‌باران بدون وقفه منافع آمریکاست و در این میدان، ۴۵ روز وقت‌کشی به بهانه مذاکره می‌تواند برای ایران بسیار خطرناک باشد.