بازتاب توافق ایران و آمریکا در رسانه های عربی منطقه

اعلام دستیابی ایران و آمریکا به توافق برای پایان جنگ و آغاز مذاکرات ۶۰ روزه، در رسانه‌های عربی تنها یک خبر دیپلماتیک تلقی نشد؛ بسیاری از رسانه‌ها آن را رویدادی تعیین‌کننده برای آینده منطقه دانستند که می‌تواند بر معادلات امنیتی، جایگاه بازیگران منطقه‌ای، وضعیت لبنان، پرونده هسته‌ای ایران، مسیر تجارت انرژی و حتی شکل روابط آمریکا با متحدانش اثر بگذارد.

کد خبر: ۴۲۲۴۷۳

تاریخ : ۲۵ خرداد ۱۴۰۵ - ۰۹:۵۵

نوشته

به گزارش شهرآرانیوز؛ اعلام دستیابی تهران و واشنگتن به تفاهم اولیه و انتشار اطلاعات اولیه درباره چارچوب آن، موجی گسترده از تحلیل‌ها، پوشش‌های خبری و روایت‌های متفاوت را در رسانه‌های عربی به همراه داشت. اگرچه در اغلب روایت‌ها بر نقش میانجی‌گری منطقه‌ای و حرکت به سمت کاهش تنش تأکید شده است، اما تفاوت در نحوه صورت‌بندی این تحول نشان می‌دهد رسانه‌های عربی این رویداد را از منظرهای متفاوت سیاسی، امنیتی و ژئوپلیتیکی دنبال کرده‌اند.

در بخش مهمی از رسانه‌های عربی، این تحول نه صرفاً به‌عنوان توافقی میان ایران و آمریکا، بلکه به‌عنوان نقطه آغاز مرحله‌ای تازه در نظم منطقه‌ای معرفی شد؛ مرحله‌ای که می‌تواند بر پرونده‌های لبنان، غزه، تنگه هرمز، تحریم‌ها، حضور نظامی آمریکا و حتی جایگاه رژیم صهیونیستی در ساختار امنیتی منطقه تأثیر بگذارد.

شبکه الجزیره در پوشش خود، توافق را در قالب پایان یک دوره رویارویی و آغاز مرحله‌ای جدید از تعاملات منطقه‌ای روایت کرد. در گزارش‌ها و تحلیل‌های این شبکه، از عبارت‌هایی مانند «اعلام توافق برای پایان جنگ» و «از ضاحیه تا ژنو» استفاده شد؛ عباراتی که نشان‌دهنده تلاش برای پیوند دادن تحولات میدانی منطقه با روند سیاسی جدید بود.

الجزیره با تمرکز بر اعلام رسمی دونالد ترامپ مبنی بر نهایی شدن توافق، به مجموعه‌ای از مؤلفه‌های مطرح‌شده در روایت‌های اولیه پرداخت؛ از جمله توقف فوری و دائمی عملیات نظامی در همه جبهه‌ها، بازگشایی تنگه هرمز برای عبور آزاد کشتی‌ها، رفع محدودیت‌های دریایی علیه ایران و آغاز مرحله‌ای تازه از گفت‌وگو درباره پرونده هسته‌ای و موضوعات منطقه‌ای.

{$sepehr_key_221467}

در تحلیل‌های الجزیره، توافق به‌عنوان یکی از مهم‌ترین تحولات خاورمیانه در سال‌های اخیر توصیف شد؛ تحولی که می‌تواند مسیر تعامل میان بازیگران منطقه را بازتعریف کند و فضای جدیدی در حوزه امنیت جمعی ایجاد کند.

روزنامه العربی الجدید، در مقابل، روایت خود را بیشتر بر برداشت رسمی ایران و فضای سیاسی داخلی آن متمرکز کرد. این رسانه با استناد به بیانیه شورای عالی امنیت ملی ایران، بر دشواری و فشردگی مذاکرات طی ماه‌های گذشته تأکید کرد و توافق را نتیجه روندی طولانی از مذاکره و فشار متقابل دانست.

در روایت العربی الجدید، تفاهم حاصل‌شده صرفاً یک توافق فنی یا نظامی معرفی نشد، بلکه در چارچوب تثبیت موقعیت منطقه‌ای ایران و تغییر موازنه در تعامل با آمریکا و رژیم صهیونیستی مورد توجه قرار گرفت. این رسانه همچنین به نقش حمایت داخلی، مدیریت سیاسی و ظرفیت‌های راهبردی ایران در رسیدن به این مرحله اشاره کرد.

روزنامه الاخبار لبنان که موضعی نزدیک‌تر به جریان مقاومت دارد، توافق را از زاویه‌ای کاملاً متفاوت بازتاب داد. انتخاب تیتر «ایران آتش‌بس را تحمیل کرد» نشان‌دهنده نوع نگاه این رسانه به روند تحولات بود.

الاخبار در گزارش خود تلاش کرد توافق را به تحولات میدانی روزهای اخیر پیوند بزند و این برداشت را مطرح کرد که روند مذاکرات تحت تأثیر افزایش تنش‌ها و شرایط میدانی منطقه قرار گرفته است.

{$sepehr_key_221468}

این روزنامه همچنین موضوع لبنان را در مرکز روایت خود قرار داد و توقف عملیات نظامی در همه جبهه‌ها، به‌ویژه جبهه لبنان، را یکی از مهم‌ترین ابعاد تفاهم معرفی کرد.

در بخش دیگری از گزارش، الاخبار به موضوع عقب‌نشینی رژیم صهیونیستی از مناطق مورد اختلاف و رفع فوری محدودیت‌های دریایی علیه ایران پرداخت و این موارد را بخشی از شرایط جدید منطقه‌ای توصیف کرد.

شبکه العربی رویکردی محتاطانه‌تر و مبتنی بر ادبیات دیپلماتیک اتخاذ کرد. این رسانه بیش از آنکه وارد جزئیات سیاسی توافق شود، بر نقش میانجی‌ها و پیامدهای بین‌المللی آن تمرکز داشت.

در روایت العربی، موضع پاکستان برجسته شد و توافق به‌عنوان نشانه‌ای از امکان مدیریت بحران‌ها از مسیر مذاکره معرفی گردید. این رسانه همچنین بر ادامه گفت‌وگوها درباره موضوعات باقی‌مانده و ضرورت حفظ فضای مثبت ایجادشده تأکید کرد.

پایگاه عرب۴۸ نیز پوشش خود را بر جنبه‌های اجرایی و سیاسی توافق متمرکز کرد. در این روایت، اعلام توقف فوری و دائمی عملیات نظامی و تعیین سوئیس به‌عنوان محل امضای رسمی توافق، به‌عنوان نشانه ورود مذاکرات به مرحله عملیاتی مورد توجه قرار گرفت.

این رسانه همچنین بر استمرار جلسات فنی و سیاسی و نقش میانجی‌ها در آماده‌سازی شرایط اجرای تفاهم تأکید داشت.

اسکای‌نیوز عربی نیز در تحلیل خود، توافق را پایان یکی از پرتنش‌ترین دوره‌های منطقه در ماه‌های گذشته دانست و بر ورود به مرحله‌ای تازه از تعاملات امنیتی و سیاسی تأکید کرد.

در روایت این شبکه، تفاهم جدید تنها توقف درگیری‌ها نیست، بلکه می‌تواند آغاز فرآیندی برای مدیریت پرونده‌های باز منطقه‌ای و کاهش اصطکاک میان بازیگران مختلف باشد.

اسکای‌نیوز همچنین به نقش میانجی‌گری‌های منطقه‌ای و ضرورت تثبیت توافق از طریق سازوکارهای اجرایی پرداخت و تأکید کرد مرحله بعدی به اندازه مرحله دستیابی به تفاهم اهمیت خواهد داشت.

روزنامه الشرق الاوسط نیز تلاش کرده است بر ابعاد اقتصادی و راهبردی تفاهم تمرکز کند.

{$sepehr_key_221469}

در گزارش این روزنامه، بازگشایی تنگه هرمز و رفع محدودیت‌های دریایی از جمله مهم‌ترین پیامدهای توافق معرفی شد؛ تحولاتی که از نگاه این رسانه می‌تواند بر بازار انرژی، مسیر تجارت جهانی و تعامل قدرت‌های منطقه‌ای اثرگذار باشد.

الشرق الاوسط همچنین به موضوع زمان‌بندی امضای رسمی توافق و نقش کشورهای میانجی در تثبیت آن اشاره کرد.

در همین حال، شبکه‌های العربیه و الحدث تلاش کردند روایت دو سوی مذاکرات را به‌صورت هم‌زمان بازتاب دهند.

در پوشش این شبکه‌ها، از یک سو بر اعلام مقام‌های ایرانی درباره دستیابی به تفاهم پس از ماه‌ها مذاکره فشرده تأکید شد و از سوی دیگر، بر موضع آمریکا درباره برنامه هسته‌ای ایران تمرکز شده است.

العربیه و الحدث همچنین به موضوع کاهش محدودیت‌ها، تغییر وضعیت تحریم‌ها و آغاز مرحله جدیدی از روابط میان دو طرف پرداختند و این تحولات را از مهم‌ترین ابعاد توافق معرفی کردند.

در کنار تفاوت روایت‌ها، یک نقطه مشترک در بخش بزرگی از رسانه‌های عربی قابل مشاهده بود: اینکه تفاهم اولیه ایران و آمریکا فراتر از یک توافق محدود دیده می‌شود و به‌عنوان رویدادی با ظرفیت تغییر در معادلات منطقه‌ای مورد ارزیابی قرار گرفته است.

برخی رسانه‌ها آن را نشانه آغاز کاهش تنش و شکل‌گیری ترتیبات جدید امنیتی دانستند؛ برخی دیگر آن را حاصل تغییر توازن قوا ارزیابی کردند و گروهی نیز با تمرکز بر پیامدهای اقتصادی و ژئوپلیتیکی، آن را آغاز مرحله‌ای تازه برای منطقه توصیف کردند.

آنچه در مجموع از بازتاب رسانه‌های عربی برمی‌آید این است که نگاه غالب، توافق اولیه را صرفاً پایان یک بحران نمی‌داند، بلکه آن را شروع دوره‌ای تازه از بازتعریف روابط، نقش‌ها و اولویت‌ها در خاورمیانه تلقی می‌کند؛ دوره‌ای که ارزیابی درباره ابعاد و پیامدهای آن همچنان در حال شکل‌گیری است.

{$sepehr_key_221402}