رأی دادگاه‌ مطبوعات برای «عباس عبدی» و «روزنامه اعتماد» صادر شد

سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی گفت: هیات منصفه دادگاه مطبوعات "عباس عبدی" و "روزنامه اعتماد" را به اتهام «ایجاد اختلاف بین اقشار جامعه و نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع» موضوع اعلام جرم دادستانی تهران و همچنین شکایت حدود ۸۰۰ نفر از مردم و جمعی دیگر از اقشار شهرستان کاشمر، متهم شناخت.

کد خبر: ۴۳۰۳۶۹

تاریخ : ۲۲ تير ۱۴۰۵ - ۱۹:۰۷

نوشته

به گزارش شهرآرانیوز؛ اکبر نصراللهی روز دوشنبه افزود: عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود در روزنامه اعتماد در تاریخ شانزدهم اردیبهشت ۱۴۰۵، با اشاره به تجمعات مردم در میادین و خیابان‌ها سراسر کشور نوشت: «بدتر اینکه، اکثریت مردم هم با تصمیماتی که یک اقلیت رانتی از کف خیابان تحمیل کنند، همدلی نخواهند داشت.»

{$sepehr_key_230617}

وی ادامه داد: دادستانی تهران با استناد به محتوای یادداشت متهم در روزنامه اعتماد از جمله الف) ایجاد دوقطبی کاذب و اختلاف مابین اقشار جامعه (بند ۴ ماده ۶ قانون مطبوعات)، ب) پخش شایعات و مطالب خلاف واقع، (بند ۱۱ ماده ۶ همان قانون)، هم به دلیل اقلیت خواندن مردم حاضر و نیز رانتی خواندن آنها، علیه عباس عبدی و صاحب امتیاز حقوقی روزنامه اعتماد (مؤسسه رسانه‌نگاران خوب‌اندیش) اعلام جرم کرده است.

نصراللهی اضافه کرد: عبدی در بخشی از دفاعیات خود، گفت که سایت اصلاحات‌نیوز ساعت ۱۰ صبح روز بعد یادداشت را با تیتر «مردم موافق نظرات یک اقلیت رانتی از کف خیابان نیستند» منتشر کرد و وی به نقل از یکی از افراد افزود که اساسا مسئله را تیتر ایجاد کرد نه یادداشت.

سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی گفت: وکیل روزنامه اعتماد نیز با بیان اینکه برداشت جنجالی از یادداشت عباس عبدی نتیجه تقطیع جملات پایانی از متن اصلی بوده است، رسیدگی و صدور دستور منع تعقیب را خواستار شد.

وی همچنین گفت که «تعابیر سخیفی که در مورد حاضرین در میدان و آمدن برای چی؛ جفنگیاتی است که ایران اینترنشنال اعلام می‌کند و مشی روزنامه‌ای که بیشترین عملکرد را در راستای تحکیم ولایت و تحکیم افکار میدان داشته، نیست و اینکه روزنامه اعتماد هوشمندانه فعالیت می‌کند.

نصراللهی تصریح کرد: هیات منصفه بعد از شنیدن دفاعیات شاکی، متهم و وکلای متهمان در شعبه ۸ دادگاه کیفری یک که به ریاست قاضی تقییان برگزار شد، روزنامه اعتماد و عباس عبدی را با اکثریت آراء مجرم شناخته و مستحق تخفیف ندانستند.

وی افزود: در جلسه امروز دادگاه، همچنین پرونده پایگاه‌های خبری «دیده‌بان» و «آگاه‌شو» بررسی شد و هیات منصفه، پس از شنیدن دفاعیات متهمان، سعید سیفی (موضوع شکایت ساترا) و سید محمد رضا موسوی افتخاری (موضوع شکایت آقای جواد گودرزی) را با اکثریت آراء در اتهام مشترک «نشر اکاذیب» مجرم، اما مستحق تخفیف در مجازات دانستند.

سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی گفت: رأی نهایی دادگاه رسیدگی به این پرونده‌ها که به ریاست قاضی آقایان تقیان و بابایی، در شعب ۸ و ۵ دادگاه کیفری یک تهران برگزار شد، متعاقباً اعلام خواهد شد.

منبع: ایرنا

{$sepehr_key_230616}