به گزارش شهرآرانیوز، پلتفرم آپارات با انتشار بیانیهای از صدور حکم جدید دادگاه بهخاطر شکایت صداوسیما خبر داد. رأیی که بر اساس آن مدیرعامل این شرکت به پرداخت حدود ۳.۶ همت خسارت محکوم شده است.
این پرونده به انتشار محتوای بارگذاریشده توسط کاربری در کانال «نفیسه جون» در بستر این پلتفرم مرتبط است. دادگاه در این رأی مسئولیت محتوای منتشرشده در آپارات توسط کاربران را متوجه پلتفرم و مدیرعامل آن دانسته است.
آپارات همچنین با اشاره به سابقه این اختلافات اعلام کرده است طی ۱۱ سال گذشته با ۲۶ پرونده و شکایت از سوی صداوسیما مواجه بوده اگرچه در پروندهای مشابه رأی کیفری صادرشده علیه مدیرعامل آن در دیوان عالی کشور و در فرآیند ماده ۴۷۷ نقض و منجر به برائت شده بود، اما با طرح شکایت جدید و استناد به محتوای متفاوت، رسیدگی مجدد انجام و رأی تازه و بیسابقهای صادر شده است.
طبق حکم منتشر شده، دادگاه صراحتاً علت محکومیت را نقض حقوق مادی اثر و ورود خسارت از طریق انتشار بدون مجوز آثار تلویزیونی دانسته است. در رأی آمده است که «آثار تلویزیونی متعلق به خواهان (صداوسیما) به صورت مکرر و گسترده و بدون مجوز بر روی خوانده (آپارات) منتشر شده است.»
و سپس توضیح میدهد دفاع آپارات مبنی بر اینکه بارگذاری محتوا در سایت آپارات توسط کاربران انجام میشود؛ پذیرفته نشده، چون: «اساساً ماهیت و ساختار وبسایت آپارات متفاوت از پلتفرمهای کاربرمحور میباشد.»
بنابراین خلاصه علت محکومیت آپارات، انتشار و عرضه آثار صداوسیما بدون مجوز و ایجاد خسارت اقتصادی و اعتباری برای صداوسیما بوده است.
این پرونده در امتداد اختلاف قدیمی صداوسیما با آپارات یا همان شرکت صباایده بر سر مالکیت محتوا است. پیش از این نیز در سال ۱۴۰۳ به دلیل نقض حق مالکیت محتوای رسانهای تولیدی صداوسیما، آپارات محکوم شده بود و در نهایت دیوان عالی کشور این حکم را لغو کرد و آپارات تبرئه شد. در واقع دیوان عالی کشور استدلال «میزبانمحور بودن پلتفرم» را پیش از این در سال 1403 پذیرفت.
با توجه به رویه جدیدتر دیوان عالی، اگر وکلای آپارات بتوانند اثبات کنند که این سایت صرفاً بستر فنی برای انتشار محتوا از سوی کاربران است، امکان لغو کامل یا کاهش محکومیت مالی وجود دارد.
با این حال نباید فراموش کنیم که تیم حقوقی صداوسیما نیز احتمالا با دست پُر وارد این دعوای حقوقی شده است.