به گزارش شهرآرانیوز، جی. آر. ویکر، فیلمنامهنویس آمریکایی، در دادگاه فدرال کالیفرنیا علیه شرکت تولیدکننده فیلم، نویسنده اصلی «جان ویک» و استودیوی توزیعکننده آن شکایت کرد. او مدعی است فیلم «جان ویک» و دنبالههایش شباهتهای «چشمگیر و اساسی» با فیلمنامه او با عنوان «خون برای اسکوبار» دارند.
بر اساس متن شکایت، هر دو اثر داستان یک قاتل حرفهای بازنشسته و میانسال را روایت میکنند که پس از مرگ همسرش ناخواسته دوباره وارد دنیای جنایت میشود و در مسیر انتقام، به جنگ شبکهای مخفی از آدمکشان حرفهای میرود.
ویکر در این پرونده از شرکت لاینزگیت، شرکت تولیدی تاندِر رود فیلمز و درک کولستاد خالق فیلمنامهای که بعدها به «جان ویک» تبدیل شد، شکایت کرده و خواستار دریافت دستکم ۱۰ میلیون دلار از سود فیلمها شده است.
طبق ادعای شاکی، فیلمنامه او سالها پیش شامل عناصری بوده که بعدها در «جان ویک» دیده شدهاند. از جمله حمله به خانه قهرمان داستان و کشته شدن حیوان خانگی او، بیرون آوردن انبار مخفی سلاحها و بازگشت به زندگی خشونتآمیز گذشته، درگیری مهم در یک کلوب شبانه، وجود سازمانی مخفی و تشریفاتی از قاتلان حرفهای، شخصیتی که ابتدا مأمور کشتن قهرمان است، اما بعد به کمک او میآید، تبعید شدن قهرمان از سازمان پس از سرپیچی از دستورات و حتی حضور یک خودروی کلاسیک فورد موستانگ بهعنوان وسیلهای ارزشمند برای شخصیت اصلی.
بخش مهم شکایت به این موضوع مربوط میشود که کولستاد چگونه ممکن است به فیلمنامه دسترسی پیدا کرده باشد. وکلای ویکر در متن شکایت نوشتهاند که کولستاد «عامدانه، آشکارا و بدون مجوز» از فیلمنامه موکلشان کپیبرداری کرده است.
ویکر مدعی است نسخهای از «خون برای اسکوبار» از طریق مایک گلدبرگ، تهیهکننده و داور یک مسابقه فیلمنامهنویسی که اثر او در آن شرکت کرده بود، به دست کولستاد رسیده است. او همچنین ادعا میکند نسخههایی از فیلمنامه خود را در گذشته برای آژانس استعدادیابی یوتیای ارسال کرده بود و احتمال دارد از آن مسیر نیز در اختیار سازندگان «جان ویک» قرار گرفته باشد.
با وجود ادعاهای مطرحشده، کارشناسان حقوقی معتقدند اثبات سرقت ادبی در چنین پروندههایی بسیار دشوار است.
قانون کپیرایت از «ایدههای کلی» محافظت نمیکند، بلکه تنها از نحوه خاص بیان و اجرای آن ایدهها حمایت میکند. به همین دلیل، وجود عناصر مشترکی مانند «قاتل بازنشستهای که برای انتقام بازمیگردد» یا «سازمان مخفی آدمکشان» لزوماً به معنای نقض حق مؤلف نیست.
در سالهای اخیر نیز چندین پرونده مشابه علیه آثار مشهور هالیوود، از جمله سریال «خدمتکار» و انیمیشن «موآنا»، در نهایت به سود سازندگان آثار خاتمه یافتهاند.
با این حال، تغییرات اخیر در رویه دادگاههای آمریکا باعث شده بسیاری از این پروندهها راحتتر از گذشته وارد مرحله رسیدگی شوند و به همین دلیل سازندگان «جان ویک» احتمالاً ناچار خواهند بود برای مدتی با این چالش حقوقی دستوپنجه نرم کنند.
فعلاً هیچیک از متهمان واکنش رسمی به این شکایت نشان ندادهاند و از اظهارنظر درباره پرونده خودداری کردهاند. اما اگر این دعوا به دادگاه برسد، یکی از موفقترین فرانچایزهای اکشن قرن بیستویکم ممکن است با جدیترین چالش حقوقی تاریخ خود روبهرو شود.
مجموعه فیلمهای «جان ویک» در سال ۲۰۱۴ آغاز شد—فیلمی که ۸۶.۱ میلیون دلار در جهان فروخت، اما در بازار خانگی به یک موفقیت غیرمنتظره دست یافت. هر فیلم نسبت به اثر قبلی در فروش گیشه پیشرفت داشت، «جان ویک: بخش ۲» (۲۰۱۷) با ۱۷۴.۳ میلیون دلار به کار خود پایان داد، «جان ویک: بخش ۳» (۲۰۱۹) به ۳۲۸.۳ میلیون دلار رسید و «جان ویک: بخش ۴» (۲۰۲۳) با ۴۴۰ میلیون دلار به پرفروشترین قسمت بدل شد.
استودیو لاینزگیت تأیید کرده که «جان ویک ۵» نیز احتمالاً ساخته میشود. عنوان شده است که چاد استاهلسکی، کارگردان این مجموعه آثار و کیانو ریوز، بازیگر، «ایدهای عالی و هیجانانگیز» برای ادامه این فرانچایز پیدا کردهاند.
منبع: فارس