صفحه نخست

سیاست

اقتصاد

جامعه

فرهنگ‌وهنر

ورزش

شهرآرامحله

علم و فناوری

دین و فرهنگ رضوی

مشهد

چندرسانه‌ای

شهربانو

افغانستان

عکس

کودک

صفحات داخلی

سخندان: فیفا از کنار گذاشتن فغانی در جام جهانی ناراحت است

  • کد خبر: ۱۴۰۱۳۵
  • ۲۴ آذر ۱۴۰۱ - ۱۰:۴۸
کمک‌داور پیشکوست ایران گفت: با توجه به دیدار‌های حساس مراحل پایانی، به دلیل اینکه دست فیفا در استفاده از داوران باتجربه محدود شد، فیفا بابت کنار گذاشتن فغانی از جام جهانی ناراحت است.

گروه ورزش | شهرآرانیوز، رضا سخندان در گفتگو با شهرآرانیوز با اشاره به حذف علیرضا فغانی از جام جهانی ۲۰۲۲ قطر بیان کرد: قضاوت علیرضا فغانی با توجه به داوری در ۲ دیدار سخت از کیفیت بالایی برخوردار بود. فغانی به دلیل اینکه تجربه بالایی برای قضاوت در جام جهانی داشت، ۲ دیدار حساس و مهم به او واگذار شد.

وی افزود: در این دوره ۴ تا ۵ داور تاپ لول داشتیم که در دوره‌های قبلی نیز حضور داشتند. علیرضا فغانی، سزار راموس مکزیکی و متئو لاهوز اسپانیایی به عنوان داور وسط و اور ساتو ایتالیایی و دنی ماکلی داور هلندی به عنوان داور VAR از روز نخست به دلیل تجربه بالای خود شانس قضاوت در فینال را داشتند.

کمک‌داور پیشکوست ایران گفت: علیرضا فغانی قضاوت خوبی در هر ۲ دیدار خود داشت، تنها مشکلی که در قضاوت او به وجود آمد صحنه پنالتی دیدار پرتغال و اروگوئه بود که فغانی در ابتدا تصمیم درستی بابت آن صحنه گرفت و VAR نیز در ابتدا تصمیم فغانی را تایید کرد، اما پیش از ارسال ضربه کرنر، داوران VAR نسبت به آن صحنه شک کرده و از فغانی درخواست داشتند تا صحنه را مجددا چک کند.

سخندان تصریح کرد: اکثر علاقه‌مندان به فوتبال فکر می‌کنند وقتی داور برای چک کردن صحنه مشکوک از VAR کمک می‌گیرد باید حتما تصمیم VAR را قبول کند. برخی صحنه‌ها واضح است که داور پس از چک کردن در VAR تصمیم خود را اصلاح می‌کند، اما در برخی صحنه‌ها شبهه وجود دارد و داوران VAR نیز نسبت به آن صحنه شک دارند و برای تصمیم نهایی از داور وسط کمک می‌خواهند، چرا که نظر نهایی برای تمام صحنه‌ها را داور اعلام می‌کند.

وی اضافه کرد: این صحنه در دیدار پرتغال و اروگوئه نیز از همین قبیل صحنه‌های مشکوک و شبهه‌دار بود که باید علیرضا فغانی نظر ابتدایی خود را قبول کرده و اعلام می‌کرد. فغانی در ابتدا در تصمیم خود شک داشت، اما در نهایت تصمیم بر اعلام ضربه پنالتی به سود پرتغال گرفت. فغانی به لحاظ نوع قضاوتش عملکرد خوبی داشت و فقط به دلیل یک بدشانسی یعنی حذف اروگوئه به دلیل تفاصل‌گل از جام جهانی کنار گذاشته شد. اگر اروگوئه از جام حذف نمی‌شد فغانی قطعا در جام جهانی حضور داشت.

کمک‌داور پیشکوست ایران خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه دیدار‌های پایانی جام جهانی حساس است و فیفا نیز به داوران با تجربه نیاز بیشتری داشت، فکر می‌کنم بابت کنار گذاشتن فغانی ناراحت است. کنار گذاشته شدن فغانی از جام جهانی چیزی از ارزش‌های او کم نخواهد کرد. فغانی داور باکیفیتی است و فیفا هم او را قبول دارد. یکی از افرادی که باید بابت حذف فغانی از جام جهانی ناراحت باشد، کولینا، رئیس کمیته داوران فیفا به دلیل استفاده از داوران کم‌تجربه‌تر نسبت به فغانی در ۸ دیدار پایانی جام است.

سخندان در خصوص تاثیر حذف فغانی از لیست داوران ایران تصریح کرد: قطعا این موارد در روحیه داوران تاثیر دارد. فدراسیون فوتبال به دلیل قانون AFC مبنی بر اینکه داوران بالای ۴۵ سال اجازه قضاوت ندارند، فغانی را کنار گذاشت. فغانی نزدیک به ۱۱ تا ۱۲ سال است که داور شماره یک ایران محسوب می‌شود، البته این‌ها نباید عاملی باشد که روی تمرکز یک داور تاثیرگذار باشد.

ارسال نظرات
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.