صفحه نخست

سیاست

اقتصاد

جامعه

فرهنگ‌وهنر

ورزش

علم و فناوری

دین و فرهنگ رضوی

مشهد

چندرسانه‌ای

شهربانو

افغانستان

عکس

کودک

صفحات داخلی

نماینده تهران: چه نهادی فیلتر می‌کند؟ | پاسخ شفاف لازم است

  • کد خبر: ۳۷۴۵۸۶
  • ۰۲ آذر ۱۴۰۴ - ۱۱:۵۷
علیرضا سلیمی معتقد است مسئله اصلی نه «فیلترینگ» بلکه «حکمرانی شفاف و صحیح» در فضای مجازی است.

به گزارش شهرآرانیوز، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از کمبود شفافیت در روند فیلترینگ و بازار فروش VPN، تأکید کرد دولت باید صریح و روشن اعلام کند کدام نهاد‌ها مسئول اعمال فیلتر هستند و درآمد‌های حاصل از فروش VPN به کجا می‌رود. به گفته او، این ابهام‌ها موجب سردرگمی افکار عمومی و بسترساز سوءاستفاده‌های سیاسی است. سلیمی معتقد است مسئله اصلی نه «فیلترینگ» بلکه «حکمرانی شفاف و صحیح» در فضای مجازی است.

پرسش‌هایی که از ابتدا بی‌پاسخ مانده است

علیرضا سلیمی در گفت‌و‌گو با ایسنا با یادآوری پرسش‌هایش از وزیر ارتباطات اظهار کرد:

از همان روز نخست که وزیر ارتباطات به مجلس آمد، پرسیدم چه مرجعی دستور فیلتر می‌دهد و گردش مالی فروش فیلترشکن‌ها چقدر است؟ اگر تنها به همین دو سؤال پاسخ شفاف داده شود، بسیاری از ابهام‌های دیگر نیز برطرف می‌شود.

وی افزود: دولت همواره از شفافیت سخن می‌گوید؛ اما هنوز مشخص نشده چه کسانی در پشت پرده فیلترینگ قرار دارند و درآمد فروش VPN‌ها چگونه و توسط چه مجموعه‌هایی مدیریت می‌شود. در صورت شفافیت، افرادی که از این موضوع برای عملیات روانی سوءاستفاده می‌کنند نیز برای جامعه روشن خواهند شد.

لزوم سلامت روایت‌ها در فضای رسانه‌ای

سلیمی با اشاره به اهمیت مدیریت روایت‌ها در جهان امروز توضیح داد:

امروز دوران جنگ سخت نیست؛ جنگ اصلی، نبرد بر سر ذهن و روایت‌هاست.

او به اختلاف آمریکا و چین درباره تیک‌تاک اشاره کرد و گفت: «سؤال این است که چرا آمریکا تا این حد درباره تیک‌تاک حساس است؟

زیرا برای آنها سلامت فضای ذهنی جامعه و شیوه حکمرانی روایت‌ها اهمیت دارد. حتی در کشور‌های غربی نیز آزادی بی‌حد وجود ندارد و مرز‌های مشخصی برای آن تعیین شده است. دروغ، تخریب و عملیات روانی، خط قرمز همه حکومت‌هاست.

بهره‌برداری سیاسی از مسئله فیلترینگ

عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس با بیان اینکه برخی گروه‌ها موضوع فیلترینگ را به ابزاری برای منافع سیاسی خود تبدیل کرده‌اند، تأکید کرد:

اصل موضوع چیز دیگری است؛ بحث اصلی این است که آیا کشور به حکمرانی مؤثر در فضای مجازی نیاز دارد یا خیر؟ درباره ضرورت حکمرانی، تقریباً همه اتفاق نظر دارند؛ بنابراین دامن زدن به مباحث جنجالی درباره فیلترینگ، انحراف بحث اصلی است.

وی با استناد به دیدگاه متفکرانی، چون شهید مطهری ادامه داد: «سال‌ها پیش نیز تأکید شده بود که آزادی باید حدود و مرز داشته باشد. کشور‌های غربی نیز مرز‌های آزادی را تعریف کرده‌اند؛ بنابراین لازم است حدود آزادی در فضای مجازی برای مردم به وضوح تبیین شود.

انتقاد از نگاه دولت به رسانه‌ها

در بخش دیگری از سخنانش، سلیمی عملکرد رسانه‌ای دولت را مورد انتقاد قرار داد و گفت:

چرا دولت خبرنگاران را در جریان اطلاعات قرار نمی‌دهد؟ چرا مسائل ساده را پیچیده می‌کنند و اجازه نمی‌دهند اطلاعات شفاف و کامل در اختیار مردم قرار گیرد؟ خبرنگاران نباید محرمانه تلقی شوند.

ارسال نظرات
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.