به گزارش شهرآرانیوز؛ در گزارشی که نخستین بار «Wired» منتشر کرد، مشخص شد DeepSeek نتوانسته هیچ‌یک از ۵۰ پرسش مخرب را که از مجموعه داده «HarmBench» انتخاب شده بودند، مسدود کند. این مجموعه شامل درخواست‌هایی در زمینه جرایم سایبری، انتشار اطلاعات نادرست، فعالیت‌های غیرقانونی و محتوای مضر است.
درحالی‌که دیگر مدل‌های برتر هوش مصنوعی حداقل تا حدی در برابر این حملات مقاومت نشان دادند، DeepSeek کامل شکست خورد. شرکت DeepSeek مدعی است مدل R۱ آن می‌تواند با رقبای بزرگی مانند OpenAI رقابت کند، آن هم با هزینه‌ای بسیار پایین‌تر. البته تردید‌هایی در این زمینه وجود دارد و به نظر می‌رسد هزینه تولید پاسخ‌های این مدل اصلاً پایین نیست.
ظاهراً صرفه‌جویی در هزینه آموزش، بهای سنگینی در امنیت داشته است. بدون هیچ مانعی می‌توان برای انتشار اطلاعات نادرست، آموزش ساخت مواد منفجره یا اجرای دیگر حملات سایبری از این مدل سوءاستفاده کرد.
محققان همچنین پیشتر افشا کردند DeepSeek پایگاه داده بزرگ و غیرایمنی شامل داده‌های داخلی رمزنگاری‌نشده، تاریخچه چت‌ها و اطلاعات بک‌اند (Back-end) را روی سرور‌های خود در دسترس قرار داده بود.
مشکل امنیتی DeepSeek فقط به این شرکت محدود نمی‌شود. مدل متن‌باز Llama ۳.۱ از شرکت متا نیز در همین تست‌ها عملکردی ناامیدکننده داشت و با نرخ ۹۶ درصد در برابر حملات شکست خورد. در مقابل، مدل جدید OpenAI با نام o۱-preview عملکرد بسیار بهتری داشت و فقط در ۲۶ درصد موارد دچار آسیب‌پذیری شد.
«الکس پولیاکوف»، مدیرعامل شرکت «Adversa AI»، در این زمینه گفت: «DeepSeek فقط نمونه‌ای از این حقیقت است که هر مدل هوش مصنوعی قابل هک شدن است؛ فقط مسئله زمان و تلاش است. اگر تیم شما مداوم مدل را از نظر ایمنی بررسی نکند، از قبل آسیب‌پذیر شده‌اید.»
باتوجه‌به اهمیت امنیت و ایمنی در هوش مصنوعی و تأثیرات آن بر کاربران، DeepSeek باید به‌سرعت روی بهبود تدابیر محافظتی خود کار کند. در غیر این صورت، احتمال دارد مدل‌های آن به‌دلیل ضعف ایمنی از بازار کنار گذاشته شوند و اعتماد کاربران و سرمایه‌گذاران را از دست بدهند.
منبع: دیجیاتو