گروه ورزش | شهرآرانیوز، از ۲۲ مرداد ۱۴۰۴ تا ۳۰ شهریور ۱۴۰۶، ۴۰۵ روز گذشته و استقلال همچنان مدیرعامل رسمی ندارد.
در این مدت نامهای مختلفی برای این سمت مطرح شدند، از علی نظری جویباری و فرشید سمیعی گرفته تا میرشاد ماجدی و مصطفی متدین، اما هیچکدام به صندلی مدیرعاملی نرسیدند.
مسئله، اما فقط انتخاب نشدن مدیرعامل نیست. سؤال اصلی این است که چگونه یک باشگاه با ادعای حرفهای بودن میتواند بیش از ۴۰۰ روز بدون مدیرعامل به فعالیت ادامه دهد؟
علی تاجرنیا در تمام این مدت به عنوان سرپرست مدیرعاملی و نماینده تامالاختیار هلدینگ خلیج فارس نقش محوری در اداره استقلال داشته است.
همین موضوع یک ابهام جدی ایجاد میکند. اگر تاجرنیا عملاً اختیار اداره باشگاه را دارد و تصمیمهای مهم از مسیر او عبور میکند، چرا مدیرعامل نمیشود؟ اگر قرار است مدیرعامل جدید انتخاب شود این مدیرعامل دقیقاً چه میزان اختیار خواهد داشت؟
شاید تصمیمگیرندگان از عملکرد فعلی رضایت دارند و نیازی به تغییر نمیبینند. اگر چنین است باید شفاف اعلام شود. اگر هم مدیرعامل جایگاهی ضروری در ساختار استقلال است این بلاتکلیفی دیگر قابل توجیه نیست.
استقلال پس از بیش از ۴۰۰ روز بی مدیری به واقع نیاز به یک پاسخ روشن دارد. تاجرنیا مدیرعامل میشود یا مدیرعامل جدید میآید؟ مهمتر اینکه چرا این وضعیت همچنان ادامه دارد و اینکه علی تاجرنیا مدیرعاملیاش تایید نمیشود؟