به گزارش شهرآرانیوز، در جریان سخنرانی دونالد ترامپ، رئیسجمهور تروریست آمریکا، در مجمع عمومی سازمان ملل متحد که شامگاه روز سهشنبه، ۳۱ شهریور، انجام شد، وی همچون روال همیشه خود به گزافهگویی، یاوهسرایی و تهدید آشکار کشورهای مختلف جهان ازجمله ایران پرداخت و برخلاف پروتکل رسمی یک سخنرانی معتبر در عالیترین گردهمایی سیاسی جهان، حتی از تهدید آشکار به نابودی ملت ایران نیز دریغ نکرد.
در چنین شرایطی نمایندگان کشورهای مختلف از جمله هیات دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران، جلسه را به نشانه اعتراض ترک کردند.
این موضوع اگرچه از سوی رسانههای معتبر جهان با عناوینی همچون بیاعتنایی و تمسخر دولتها نسبت به سخنان رییسجمهور ایالات متحده تفسیر شد، اما باقیماندن یک نفر از هیات دیپلماتیک ایرانی در جلسه مجمع عمومی سازمان ملل نیز مورد توجه گسترده کارشناسان، خبرنگاران و جامعه جهانی قرار گرفت تا یک سوال اساسی مطرح شود: چرا دکتر ناصر اسدی، دیپلمات برجسته ایرانی، در زمان یاوهگویی ابرتروریست جهان جلسه را ترک نکرد؟
ترک اعتراضآمیز یک جلسه توسط هیات دیپلماتیک یک کشور، اساسا یک امر مرسوم و حتی به رسمیت شناختهشده در عرف دیپلماتیک محسوب میشود. نمونه بارز این موضوع هم سخنرانیهای اخیر بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر کودککش رژیم اشغالگر قدس، در جلسات مجمع عمومی سازمان ملل متحد است که در سالهای اخیر، تقریبا از سوی همه کشورها به شکلی مشابه با آن برخورد میشود. با این حال، نکته قابل توجه این است که هیات دیپلماتیک همیشه متشکل از اعضای رسمی و فرستادگان ارشد آن کشور است و دفاتر نمایندگی کشورها در سازمان ملل، دیپلماتهای زبدهای در اختیار دارند که براساس وظیفه ذاتی خود، جلسات بینالمللی را نه بهعنوان نماینده آن کشور بلکه بهعنوان یک مسئولیت اداری موردرسیدگی قرار میدهند.
منوچهر متکی، وزیر اسبق امور خارجه کشورمان، در اینباره میگوید: زمانی که نهادهای بینالمللی از جمله سازمان ملل متحد یا آژانس بینالمللی انرژی اتمی در نیویورک آمریکا، ژنو سوئیس یا وین اتریش تشکیل جلسه میدهند و جلسات مجمع عمومی برگزار میکنند، معمولا یک دیپلمات کارکشته با عنوان کارشناس مجمع (UN Judge) در جلسه حضور پیدا میکند تا همه اظهارات طرح شده در جلسه را براساس پروتکل معتبر دیپلماتیک ثبت و ضبط کند. این مستندات بهقدری معتبر و حیاتی است که اگر بحث ناعادلانهای در جریان باشد، هیات دیپلماتیک در جریان همان نشست و براساس مستندات این کارشناس نسبت به پاسخگویی و دفاع از حقوق حقه ملت اقدام میکند.
وی میافزاید: بنابراین آنچه در عرف بینالملل بهعنوان اعتراض عملی شناخته میشود، عدم حضور نمایندگان اصلی هیات دیپلماتیک همچون رئیسجمهور، وزیر امور خارجه و سفیر دائم در آن سازمان است و این یک امر طبیعی است که با وجود ترک جلسه توسط نمایندگان رسمی، کارشناسان مجمع برای مستندسازی اظهارات، ثبت وقایع و امور جاری در جلسات باقی بمانند.
اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران هم در حاشیه برگزاری نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد نسبت به این موضوع واکنش نشان داد و بیان کرد: هیات دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران در سطح ریاست جمهور و وزیر امور خارجه در نشست امسال مجمع شرکت داشت و طبق روال مرسوم، در جریان یاوهگویی رییسجمهور آمریکا جلسه را ترک کرد. با این حال و طبق روال مرسوم، یکی از دیپلماتهای هیات نمایندگی که مسئول پیگیری جلسات هستند، در نشست باقی ماندند.
وی ادامه داد: برای دیپلماتها صندلی ایران قداست دارد. این کرسی در جایی همچون مجمع عمومی سازمان ملل متحد سنگر ما محسوب میشود و بنابراین اگر قرار باشد ما بهدلیل تندگویی، تندخویی و بدگویی دیگران این سنگر را ترک کنیم، قطعا به وظیفه خود عمل نکردهایم.