حضور کلارنس سیدورف، مشاور هلندی مدیرعامل استقلال، از همان ابتدا با هزینهای گزاف و وعدههای بزرگ همراه بود. اما بررسی عملکرد او در این مدت نشان میدهد که باشگاه هزینههای سنگین، اما دستاوردهای محدود و حتی منفی را تجربه کرده است. تحقیر در آسیا با هفت گل و ناکامی در لیگ برتر تنها اثرات حضور او در ایران بوده است. مضاف بر اینکه استقلال با سیدورف، بازار نقلوانتقالات با هزینههای نجومی برای بازیکنان جدید را تجربه کرد که بدون ایجاد تعادل تیمی، استقلال را به یک تیم نامتوازن تبدیل کرده است. وعده ساخت تیم متوازن و رقابتی، تاکنون در حد حرف باقی مانده است. ضمن اینکه رفتوبرگشتهای گران سیدورف به کشور هم حتما برای باشگاه فاکتور خواهد شد؛ چراکه او بیشتر اوقات در ایران حضور ندارد، اما هزینههای پروازهای متعدد و جلسات غیرضروری به باشگاه تحمیل شده است. آیا این حجم از حضور فیزیکی محدود، ارزش مالی دارد؟ جواب واضح است: خیر.
تیم با حضور مرد هلندی شکستهای متوالی و مشکلات تاکتیکی واضحی دارد که نشان میدهد حضور مشاور هلندی هیچ اثر ملموسی در بهبود شکل بازی، برنامهریزی تمرینی یا استراتژی تیمی نداشته است. قرار بود سیدورف با دانش و تجربه خود، ساختار باشگاه را تقویت کند و مسیر موفقیت را هموار سازد؛ اما نتیجه چیزی جز هزینههای بالا، بازار نقلوانتقالات نامتعادل و یک تیم ناکام نبوده است.
به بیان ساده، استقلال نهتنها از حضور یک متخصص خارجی بهره نبرده، بلکه بار مالی و مشکلات ساختاری باشگاه بیشتر شده است. این تجربه نشان میدهد که حتی حضور یک مشاور باتجربه، اگر در چارچوب مدیریتی شفاف و کارآمد قرار نگیرد، میتواند به یک مصرف مالی بیثمر و دردسرآفرین تبدیل شود.