سفر پزشکیان به نیویورک | روایت جهتدار رسانههای فارسیزبان خارج از کشور برای پنهان کردن جنایتهای جنگی
سفر مسعود پزشکیان، رئیسجمهور ایران، به نیویورک برای شرکت در هشتادویکمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد، در شرایطی انجام شد که علاوه بر موضوعات سیاسی و دیپلماتیک، نحوه پوشش این سفر در رسانههای فارسیزبان خارج از کشور نیز مورد توجه قرار گرفت.
به گزارش شهرآرانیوز؛ سفر مسعود پزشکیان به نیویورک و سخنرانی او در مجمع عمومی سازمان ملل، در حالی با پوشش گسترده رسانههای فارسیزبان خارج از کشور همراه شد که بخش مهمی از این پوشش به حاشیههای سفر، از جمله موضوع صدور ویزا برای اعضای تیم رسانهای رئیسجمهور، اختصاص یافت؛ و این سئوال را مطرح میکند که آیا تمرکز بر این حواشی، تصویر کاملی از یک سفر دیپلماتیک ارائه میکند؟
بررسی گزارشهای صدای آمریکا فارسی، ایران اینترنشنال و بیبیسی فارسی این پرسش را مطرح میکند که چرا در کنار برجستهسازی محدودیتها و انتقادها، اهداف اعلامشده سفر، محتوای سخنرانی پزشکیان و اظهارات واقع گرایانه او درباره جنایات آمریکا و رژیم صهیونیستی، سهم کمتری در روایت این رسانهها داشته است. بهویژه آنکه عدم صدور ویزا برای بخشی از تیم رسانهای رئیسجمهور، خود میتواند موضوعی قابل بررسی درباره محدودیت دسترسی رسانهای باشد؛ موضوعی که نباید بدون توجه به محتوای اصلی سفر، به تنها قاب روایت آن تبدیل شود به خصوص برای رسانههایی که ادعای آزادی بیان دارند و خود را به اصول آن پایبند میدانند.
ویزای تیم رسانهای؛ حاشیهای مهم در روایت سفر
یکی از مهمترین موضوعات پیش از سفر آقای رئیس جمهور به نیویورک، صادر نشدن ویزا برای بخشی از تیم همراه رئیسجمهور بود.
بیبیسی فارسی در گزارش خود به نقل از رسانههای دولتی ایران نوشت که آمریکا برای برخی اعضای هیئت همراه پزشکیان، از جمله اعضای تیم ارتباطات و رسانهای رئیسجمهور، ویزا صادر نکرده است.
ایران اینترنشنال نیز گزارش داد که علاوه بر برخی اعضای خانواده رئیسجمهور، برای خبرنگاران و عکاسان رسانههای جمهوری اسلامی و نهاد ریاستجمهوری که قرار بود پزشکیان را در نیویورک همراهی کنند، ویزا صادر نشده است.
این مسئله از منظر رسانهای اهمیت ویژهای دارد؛ زیرا رئیسجمهور ایران در حالی برای سخنرانی در مهمترین تریبون چندجانبه جهان حاضر شد که بخشی از تیم رسانهای رسمی همراه او امکان حضور در محل را نداشتند.
یکی از پرسشهای قابل طرح درباره پوشش رسانهای این سفر آن است که آیا تمرکز بر حواشی و محدودیتهای هیئت ایرانی، به همان اندازه به اصل سخنرانی، محتوای دیدارها و پیام دیپلماتیک سفر پرداخته است یا خیر.
روایت صدای آمریکا؛ تمرکز بر راستیآزمایی و اختلاف روایتها
صدای آمریکا فارسی در پوشش سفر پزشکیان، علاوه بر گزارش درباره برنامه حضور او در سازمان ملل، بخش قابل توجهی از مطالب خود را به بررسی موضوعات مطرحشده از سوی رئیسجمهور ایران اختصاص داد.
این رسانه پس از سخنرانی پزشکیان گزارشی با عنوان «راستیآزمایی سخنرانی مسعود پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل متحد» منتشر کرد. همچنین در گزارشی دیگر، بخش عمدهای از ادعاهای پزشکیان در گفتوگو با فاکسنیوز را مورد مناقشه قرار داد؛ بنابراین در مورد صدای آمریکا، آنچه بهصورت مستند قابل مشاهده است، رویکردی راستیآزمایانه و انتقادی نسبت به موضوعات طرح شده از سوی رئیسجمهور ایران است. صدای آمریکا همزمان درباره امکان گفتوگو و مذاکرات ایران و آمریکا در نیویورک نیز گزارش داده است.
ایران اینترنشنال؛ برجستهسازی محدودیتها و واکنش آمریکا
ایران اینترنشنال سخنرانی پزشکیان را با محورهایی مانند مواضع او درباره آمریکا، جنگ و آمادگی برای مذاکره پوشش داد و واکنش مقامهای آمریکایی، از جمله مارکو روبیو، به سخنان رئیسجمهور ایران را برجسته کرد.
در نتیجه، یکی از ویژگیهای قابل مشاهده این پوشش، قرار دادن سخنان پزشکیان در کنار واکنش مخالفان و مقامهای آمریکایی به آن است؛ رویکردی که باعث میشود بخش مهمی از روایت سفر حول مناقشه ایران و آمریکا شکل بگیرد و رسالت اصلی این رسانه که فراگیر کردن آتش جنگ است، نمایان شود.
بیبیسی فارسی؛ روایت چندوجهیتر از بازتاب سخنرانی
بیبیسی فارسی نیز هم محدودیتهای مربوط به تیم همراه پزشکیان و هم محتوای سخنرانی او را پوشش داد. این رسانه گزارش کرد که تیم ارتباطات رئیسجمهور از دریافت ویزا برای سفر به نیویورک محروم شده است.
اما در گزارش پس از سخنرانی، بیبیسی علاوه بر واکنشهای انتقادی، به استقبال طیفهایی از مقامها و جریانهای سیاسی ایران از سخنان پزشکیان نیز اشاره کرد.
این رسانه به تمجید محمدباقر قالیباف از سخنرانی رئیسجمهور، اظهارات محمد مخبر و همچنین واکنش یک مقام ارشد نظامی اشاره کرده است. اما در همان گزارش با پرداختن به سوژههای حاشیهای تلاش کرد که اصل خبر را تحت شعاع قرار دهد.
سئوالی که مطرح میشود این است که چرا جنایات آمریکا و اسرائیل در طول جنگ که از سوی مسعود پزشکیان در سخنرانی او در مجمع عمومی سازمان ملل متحد به آنها اشاره شد، چرا از سوی این رسانهها پوشش داده نشده است؟
به نظر میرسد که رسانههای فارسی زبان خارج از ایران رسالتی فراتر از پوشش و انعکاس رویدادهای مهم خبری همچون سفر مسعود پزشکیان به نیویورک و سخنرانی او در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در این برهه حساس تاریخی دارند و بهدنبال کاشتن تخم نفاق و برداشتن جنگ و کودک کشی در منطقه هستند.
تمجدید مقامات عالی رتبه جمهوری اسلامی از سخنرانی پزشکیان
در ایران، اما مقامهای دولتی و سیاسی ارزیابی متفاوتی از این سفر ارائه کردند. پزشکیان حضور در سازمان ملل را فرصتی برای گفتوگو و تعامل با کشورهای مختلف و دفاع از حقوق و منافع ایران توصیف کرد.
محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، پس از سخنرانی پزشکیان از آن تمجید کرد و سخنان رئیسجمهور را بیانگر «شجاعت، مقاومت و استواری» جمهوری اسلامی ایران دانست.
حتی بیبیسی فارسی نیز در گزارش خود تأیید کرده که چهرهها و جریانهای مختلف سیاسی در ایران، از جمله قالیباف و محمد مخبر، از سخنان پزشکیان استقبال کردهاند.
سخنرانی پزشکیان در سازمان ملل تنها یک رویداد رسانهای نبود؛ بلکه تلاشی از سوی دولت ایران برای انتقال مواضع خود در مهمترین مجمع چندجانبه جهان بود که در داخل ایران با استقبال شماری از مقامها و در رسانههای خارج از کشور با واکنشها و تحلیلهای متفاوت روبهرو شد.
ارسال نظرات
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.
