به گزارش شهرآرانیوز، ناکامی تیم ملی در جام جهانی و انتقادات گسترده از عملکرد کادر فنی، آینده امیر قلعهنویی را در هالهای از ابهام قرار داد. در مقطعی حتی بحث پایان همکاری با او و انتخاب یک مربی خارجی مطرح شد، اما این گزینه در نهایت به نتیجه نرسید.
چرا گزینه خارجی کنار گذاشته شد؟
علی خطیر، عضو هیئترئیسه فدراسیون فوتبال، پیشتر اعلام کرده بود که انتخاب سرمربی خارجی پس از جام جهانی مورد بررسی قرار گرفته است. با این حال، تعداد گزینههای مناسب محدود بود و هزینه بالای جذب این مربیان نیز یکی از موانع جدی محسوب میشد.
در کنار مسائل مالی، شرایط خاص ایران نگرانی دیگری برای فدراسیون ایجاد کرده بود. مدیران فوتبال نگران بودند در صورت تکرار شرایط جنگی، یک مربی خارجی ایران را ترک کند و تیم ملی در فاصله کوتاه تا جام ملتهای آسیا بدون سرمربی بماند.
زمان علیه تغییر سرمربی
فاصله نسبتاً کم میان جام جهانی و جام ملتهای آسیا نیز در تصمیم فدراسیون تأثیر داشت. سرمربی جدید، بهخصوص اگر خارجی باشد، برای شناخت بازیکنان و انتقال تفکرات فنی خود به زمان نیاز دارد و فدراسیون نگران بود این تغییر در چنین مقطعی نتیجه مورد انتظار را به همراه نداشته باشد.
در نتیجه، مدیران فوتبال بار دیگر گزینههای داخلی را بررسی کردند و قلعهنویی به دلیل شناخت کامل از بازیکنان، فضای تیم ملی و شرایط فوتبال ایران، در نهایت به عنوان گزینه ادامه همکاری انتخاب شد.
شرط فدراسیون برای ادامه کار قلعهنویی
قرارداد قلعهنویی تا پایان جام ملتهای آسیا تمدید شد؛ تصمیمی که طبق توضیحات مطرحشده، بیشتر حاصل مجموعهای از ملاحظات فنی، مالی و زمانی بود و نمیتوان آن را صرفاً به رضایت از نتایج تیم ملی در جام جهانی مرتبط دانست.
با این حال، ادامه همکاری با قلعهنویی بدون هدف مشخص نیست. سرمربی تیم ملی باید در جام ملتهای آسیا حداقل به فینال مسابقات برسد؛ هدفی که حالا به مهمترین معیار برای ارزیابی این تصمیم فدراسیون تبدیل شده است.
فدراسیون در نهایت بین تغییر سرمربی و پذیرفتن ریسکهای انتخاب یک مربی خارجی، یا حفظ قلعهنویی در شرایطی که زمان محدودی تا جام ملتها باقی مانده بود، گزینه دوم را انتخاب کرد. حالا قلعهنویی فرصت دارد با نتیجهای قابل قبول در جام ملتهای آسیا، تصمیم فدراسیون برای ادامه همکاری را توجیه کند.