به گزارش شهرآرانیوز، در میانه تنشهای تهران و واشنگتن، انتشار یک تصویر از سوی سخنگوی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی کافی بود تا پرسشی جدید درباره توانمندیهای جدید موشکی ایران شکل بگیرد و سناریوی تازهای برای جنگ احتمالی مطرح شود. یکشنبه شب، ۱۹ مهر، سردار حسین محبی در توییتی با انتشار یک تصویر از سه موشک ایرانی و عبارت ما منتظریم (We are waiting)، پیامی تهدیدآمیز برای آمریکاییها فرستاد، اما نکته متفاوت این تصویر، قرارگیری یک فروند موشک خیبرشکن در کنار کروزهای ضدکشتی پاوه و ابومهدی بود.

پیام جدید سخنگوی سپاه همچنان در کانون تحلیل کارشناسان نظامی جهان قرار دارد. آیا حضور خیبرشکن در این تصویر صرفا یک نمایش قدرت بود یا احیانا نسخه ویژهای از این هیولای ایرانی ساخته شده است؟ آیا کابوس جدیدی برای شناورهای مهاجم آمریکایی تولید شده است؟
موشک ضدکشتی همانطور که از نام آن پیداست، متخصص انهدام شناورهای سطحی است که برخلاف تاسیسات زمینی ثابت، همیشه با سرعتهای متفاوت و در مسیرهای مختلف در حال حرکت هستند. چنین تسلیحاتی به سامانههای کشف و تعقیب هدف (TAS)، هدایت دقیق در مرحله پایانی (IRIS) و اصلاح مسیر متناسب با موقعیت شناور (MCGU) نیاز دارد.

پرواز در ارتفاع پایین (LAF)، مقاومت در برابر جنگ الکترونیک (ECCM) و توان عبور از لایههای دفاعی ناو (EW) نیز از قابلیتهایی است که در طراحی بسیاری از موشکهای ضدکشتی اهمیت دارد؛ هرچند همه این ویژگیها در همه نمونهها وجود ندارد و عملکرد نهایی به نوع موشک و شیوه هدایت آن بستگی دارد. نمونههای نور، قادر، ابومهدی، نصیر، خلیج فارس و قدیر ازجمله موشکهای مشهور ضدکشتی کشورمان هستند.

تبدیل یک موشک بالستیک زمین به زمین به یک نسخه ضدکشتی اساسا فرآیند دور از ذهنی نیست. صنایع دفاعی ایران در سال ۱۳۹۹ یکبار این راه را رفتند و با تجهیز موشک سنگین ذوالفقار به اپتیکهای نسل سوم و چهارم، ذوالفقار بصیر را ساختند که امروز یکی از مهمترین تسلیحات ضدکشتی نیروی دریایی سپاه است. در واقع از نظر فنی، یک موشک بالستیک زمین به زمین باید در سه بخش، تغییرات بنیادین را تجربه کند:
۱- تجهیز به سنسورهای اصلاح مسیر: موشکهای ضدکشتی برخلاف نمونههای زمین به زمین، اهداف متحرک را هدف قرار میدهند؛ بنابراین سامانه تسلیحاتی باید هر لحظه اطلاعات هدف را بهروز و مسیر خود را اصلاح کند.
۲- تجهیز به جستجوگرهای اپتیکی: موشکهای ضدکشتی نیازمند جستجوگر (Seeker) راداری و تصویربردار فروسرخ هستند تا بتوانند هدف خود را تعقیب کنند.
۳- تجهیز به کلاهک انفجاری سنگین: موشکهای ضدکشتی از نظر کلاهک انفجاری، شباهت زیادی با موشکهای ضدزره دارند. به خصوص با تجهیز ناوهای جدید ازجمله کلاس آرلی برک (Arleigh Burke) آمریکا به فولادهای رسوخناپذیر، استفاده از کلاهک انفجاری مناسب در موشکهای ضدکشتی بسیار مهم است.

اگرچه منطقی نیست پیام اخیر سخنگوی سپاه را سندی قطعی برای تایید ساخت یک موشک جدید بدانیم، اما سوابق تاریخی ثابت میکند که ایرانیها در صنایع نظامی خود بسیار انعطافپذیر هستند و حتی پیشتر یکبار دقیقا همین مسیر را برای یک موشک دیگر خود (ذوالفقار) پیمودهاند.
در هرحال در جنگهای نامتقارن گاه آنچه اهمیت دارد، نه صرفا برخورداری از سلاحهای متعارف و شناختهشده بلکه یافتن راههایی تازه برای تغییر موازنه میدان است؛ بنابراین تا زمان انتشار شواهد معتبرتر، نسخه ضدکشتی خیبرشکن را باید فرضیهای قابل بررسی دانست؛ نه واقعیتی اثباتشده و نه احتمالی که بتوان با قطعیت رد کرد.