با تخریب و جا‌به‌جایی موافقت نشده است

مدتی از آغاز اجرای شارستان برای اتصال خیابان شیرازی به طبرسی نگذشته بود که معارض بودن مسجد مروی‌‌ها رسانه‌ای شد. مسجدی که تاریخ ساخت آن به حدود 170 سال قبل برمی‌گشت. البته این مسجد دیگر ساختمان قدیم خود را نداشت و آنچه از آن دیده می‌شد، ساختمان نوسازی‌شده با سروشکل امروزی بود. از طرف دیگر خود متولی هم رضایت داده بود تا مسجد تبدیل به احسن شده و در ازای خراب‌شدن، زمینی بزرگ‌تر از شهرداری بگیرد که ستون‌های ساختمان جدید مسجد مروی‌ها را بالا ببرد. با همه این همراهی‌ها، آنچه در ادامه پیش آمد، حاشیه‌هایی را ایجاد کرد که جلو تخریب این مسجد را گرفت. البته هنوز هم سرنوشت این مسجد نامعلوم است. شهرآرامحله در پیگیری‌های خود در پنجم اردیبهشت امسال با بررسی همه موارد یادشده، گزارشی را منتشر کرد که مهم‌ترین نکته آن اختصاص زمین بزرگی از طرف شهرداری در نزدیکی مکان فعلی مسجد مروی‌ها با عنوان تبدیل به احسن مکان قبلی به متولی اصلی آن بود و نوشت؛ با این قدم بزرگ برداشته‌شده، مروی‌ها در انتظار آغاز فعالیت در مکان جدید است. خبری که اداره کل اوقاف و امور خیریه خراسان‌رضوی به آن واکنش نشان داده است. آنچه در ادامه می‌آید، متن جوابیه حجت‌الاسلام محمد احمدزاده، مدیرکل اوقاف‌ و امور خیریه خراسان‌رضوی در پاسخ به گزارش منتشرشده در صفحه3 شماره 322 شهرآرامحله است.احتراما در پاسخ به مطلب درج‌شده با عنوان «مروی‌ها در انتظار آغاز فعالیت مکان جدید» در شهرآرامحله (منطقه ثامن) ضمیمه آن روزنامه به استحضار می‌رساند بر خلاف مطلب ذکرشده در ستون دوم مبنی بر صدور مجوز تبدیل به احسن مسجد مروی‌ها و موافقت مدیرکل اوقاف و امور خیریه با انتقال این مسجد به مکانی دیگر، تاکنون مجوزی مبنی بر تبدیل به احسن مسجد مروی‌ها در اداره اوقاف و امور خیریه خراسان‌رضوی یا سازمان اوقاف و امور خیریه کشور صادر نشده و موافقتی نیز مبنی بر انتقال مسجد مروی‌ها به مکان دیگر ابلاغ نگردیده است و مذاکرات مقدماتی که در سنوات قبل در این خصوص انجام شده، موکول به موافقت نماینده محترم ولی فقیه و ریاست سازمان اوقاف بوده که معظم له بنا به الزامات شرعی احکام مسجد با درخواست شهرداری مشهد مبنی بر تخریب و جا‌به‌جایی مسجد موافقت نفرموده‌اند. لذا اقدامات شهرداری منطقه ثامن در مسدود کردن درِ مسجد و ممانعت از برگزاری و اقامه نماز جماعت فاقد هرگونه وجاهت شرعی و قانونی است.ضمنا در ادامه مطلب ستون دوم ذکر شده: «مسجد امام صادق(ع) با تکیه علی‌اکبری‌ها ادغام شده» که این مطلب نیز صحیح نمی‌باشد و مسجد امام صادق(ع) بر اساس توافق انجام‌شده در محل دیگری به‌صورت مستقل ساخته خواهد شد. البته همه این موافقت‌ها یا مخالفت‌ها می‌بایست مبنای شرعی داشته باشد که در ادامه به استفتاء که از مقام معظم رهبری در این خصوص اشاره می‌شود: «در طرح‌های تفضیلی شهری که شهرداری‌ها مجری آن هستند، برای عرض معابر در کوچه‌ و خیاباهای فرعی و اصلی، استانداردهایی تعریف شده که تسهیل رفت و آمد مردم و در مواردی فراهم کردن امکان دسترسی خودروهای امدادرسان و در مجموع مناسب‌سازی فضاهای شهری را به عنوان هدف نهایی دنبال می‌کند. آنچه که موجب تصدیع شده است، استفتاء از ولی امر مسلمین در خصوص مصادیق زیر است. 1- در برخی معابر فرعی یا کوچه‌ها و خیابان، بر فرض مورد اشاره، همه یا اغلب منازل مسکونی به میزان حدود یک متر در طول یا عرض عقب‌نشینی کرده‌اند اما مسجد با ملاحظات شرعی از عقب‌نشینی خودداری نموده و لذا عملا تدابیر انجام شده برای باز شدن معبر بلااثر مانده است. 2- در طرح‌های نوسازی مساجد که تخریب و احداث بنای وسیع‌تر و مستحکم‌تر را در پی دارد، گاهی شهرداری‌ها آمادگی دارند برای تحقق اهداف مورد اشاره، بخشی از مسجد را در طول یا عرض به معابر شهری ضمیمه کنند و در مقابل، در ضلع متناظر، به همان میزان یا بیشتر با اختصاص زمین منافع مسجد را تأمین نمایند. آیا در چنین مواردی که نظر امام جماعت و امنای مسجد مؤید است، شرعا حق مبادله زمین با شهرداری را دارند؟ 3- در فرض صدور مجوز شرعی برای موارد اول و دوم، آیا حکم مسجد از زمینی که به فضای شهری و معبر شهروندان ملحق شده، ساقط می‌گردد؟ پاسخ: حق عقب‌نشینی مسجد برای تعریض معبر ولو با گرفتن عوض ندارد، در صورت نیاز به تعریض معبر از ملک مقابل مسجد به مقدار نیاز بخرند و مشکل معبر را از این راه رفع کنند.
لذا خواهشمند است دستور فرمایید جهت تنویر افکار عمومی، پاسخ فوق جهت اطلاع مخاطبان محترم آن روزنامه خصوصا ساکنان محترم محترم منطقه ثامن، در همان صفحه درج گردد. ضمنا علت تاخیر در پاسخ اطلاع دیر هنگام از انتشار این مطلب بوده است.