بهرام افشاری و سروش طاهری در تور آمریکای شمالی با «چه کسی جوجه‌تیغی را کشت؟» فیلم‌های سینمایی امروز تلویزیون (۴ اردیبهشت ۱۴۰۴) + زمان پخش مدیر پخش شبکه یک صداوسیما عزل شد| اعلام جرم علیه ۸ نفر چهره ماندگار | درباره جلال‌الدین معیریان، بنیان‌گذار چهره‌پردازی کلاسیک ایران سایه مات خندوانه | نگاهی به برنامه ۱۰۰۱ و انتظارات برآورده نشده آن گفت‌وگو با استادان دانشگاه‌های مشهد به‌مناسبت روز ملی معماری پرورده آفتاب ایران | مختصری در احوال و آثار شیخ بهایی روایتی سینمایی از یک قهرمان | گفتگو با عوامل فیلم سینمایی صیاد انتشار فراخوان جشنواره بین‌المللی تئاتر کودک و نوجوان تفلیس آغاز اکران انیمیشن رویاشهر در سینما آیا نویسندگان پرفروش آینده دنیا باید ستاره فضای مجازی باشند؟ جایزه یک عمر دستاورد موسسه فیلم آمریکا برای فرانسیس فورد کوپولا فیلم کوتاه داستانی «جای خالی» در جشنواره ایتالیایی برنامه‌های رادیو به مناسبت سالروز شهادت امام‌جعفرصادق(ع) + زمان پخش اکران سیار انیمیشن «رؤیاشهر» در شهر‌های فاقد سینما درگذشت پاپ تماشاگران «مجمع کاردینال‌ها» را چند برابر کرد صفحه نخست روزنامه‌های کشور - چهارشنبه ۳ اردیبهشت ۱۴۰۴ حضور دیوید کراننبرگ در فیلم «آماده یا نه ۲»
سرخط خبرها

شکایت اصغر فرهادی از «نیویورکر»

  • کد خبر: ۱۳۳۸۴۲
  • ۱۸ آبان ۱۴۰۱ - ۱۱:۴۸
شکایت اصغر فرهادی از «نیویورکر»
جنجال نسخه انگلیسی و فارسی نیویرکر در مورد اصغر فرهادی ادامه دارد و ممکن است کار به شکایت برسد!

به گزارش شهرآرانیوز؛ پس لرزه‌های مقاله مفصل نیویورکر درباره فرهادی و دزدی بودن ایده فیلم «قهرمان» ادامه دارد و حالا روزنامه سازندگی خبر از شکایت وکیل فرهادی از نشریه نیویورکر داده است.

خبری که هنوز در رسانه‌های بین‌المللی منتشر نشده و توسط اصغر فرهادی هم تایید نشده. اما در صورت تایید تصمیمی بسیار پرریسک برای آینده کاری فرهادی خواهد بود.

با توجه به اینکه این مطلب در نشریه نیویورکر منتشر شده، شکایت فرهادی باید در دادگاههای آمریکا از این نشریه به علت «افترا» باشد.

شکایت از یک نشریه به دلیل افترا از سوی یک فرد مشهور سینمایی چیز جدیدی نیست و در سالهای گذشته بارها بازیگرانی مثل جیم کری، تام کروز، شان پن، کیت وینسلت و کایرا نایتلی از نشریات گوناگون به جرم پخش اخبار و ادعاهای نادرست شکایت کرده‌اند.

اما ذکر این نکته ضروری است که بیشتر این شکایت‌ها از نشریات زردی مثل سان، نشنال اینکوآیر و دیلی میل بوده که بیشتر ادعاهای عجیب و غریبی درباره این افراد مطرح کرده بودند.

داستان یک شکایت

اما شکایت فرهادی از یک نشریه بسیار باسابقه مثل نیویورکر است که عمری نزدیک به صد سال دارد و شاید مهمتر این از این سابقه، تاثیر عمیقی بر جریان روشنفکری آمریکا دارد تصمیمی بسیار ‌پر ریسک است

نیویورکر بخشی از کمپانی رسانه‌ای است که در کنار این مجله مجلات بسیاری مانند ووگ، جی کیو، ونتی فر، پیچفورک، وایرد و… را دارد و قطعا در این شکایت فرهادی با تیم حقوقی بزرگی روبرو خواهد شد.

همچنین نشریه نیویورکر در پاسخی که به وکیل فرهادی داده از وجود تیمی از چک کنندگان حقیقت نام برده که تک تک حقایق این مطلب را چک کرده‌اند و همچنین صدای ضبط شده افراد مصاحبه شده و چندین منبع برای اثبات درستی داستان مطرح شده را هم در اختیار دارد.

مسئله اصلی این است که در حالی که پرونده اصلی همچنان در ایران در جریان است، شاید اگر شکایتی هم مطرح شود، مانند بیشتر پرونده‌های قضایی هالیوود رسیدگی به آن سالها طول بکشد و تنها یادآوری دائمی از این ماجرا برای رسانه‌ها باشد.

همچنین شکایت از یکی از مهم‌ترین نشریات روشنفکری جهان باعث حضور فعال دیگر رسانه‌ها در دادگاه می‌شود و عملا پرونده فرهادی ابعاد گسترده جهانی ‌پیدا می‌کند.

به بیان بهتر همانطور که مانی حقیقی در مطلب نیویورکر استدلال می‌کند حتی اگر فرهادی برنده این پرونده قضایی شود، پیروزیش خیلی معنادار نخواهد بود! چه در پرونده شکایت مسیح‌زاده در ایران و چه در پرونده شکایت از نیویورکر.

منبع: سینما دیلی

گزارش خطا
ارسال نظرات
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.
پربازدید
{*Start Google Analytics Code*} <-- End Google Analytics Code -->