انتقاد یک روزنامه از تغییر موضع دیرهنگام مجمع تشخیص مصلحت نظام | فرار به جلو با چاشنی پالرمو و سی‌اف‌تی!
روزنامه قدس در مطلبی نسبت به تغییر موضع دیرهنگام مجمع تشخیص مصلحت نظام درخصوص پالرمو و سی‌اف‌تی واکنش نشان داد.
به گزارش شهرآرانیوز، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام اظهار داشت: اف‌ای‌تی‌اف در مجمع تشخیص، موضوع بحث و بررسی نیست. لایحه‌ای که جهت بررسی به مجمع ارسال شده فقط مربوط به دو کنوانسیون CFT و پالرمو است، مجلس مصوبه‌ای در مورد FATF نداشته که مجمع ورود کند.
وی افزود: اف‌ای‌تی‌اف اصلاً در مجمع بحث نمی‌شود، زیرا مورد ارجاع به مجمع نبوده است، مجمع فقط سی اف تی و پالرمو را بررسی می‌کند که در مجلس تصویب شده و مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته است.
این موضوع واکنش روزنامه قدس را برانگیخت و این روزنامه در مطلبی به آن پرداخته است:
سخنگوی مجمع تشخیص مصلحت نظام اخیراً از رأی مثبت کمیسیون مشترک این نهاد به دو لایحه عضویت ایران در کنوانسیون‌های «پالرمو» و «سی‌اف‌تی» خبر داده که البته نیاز به تأیید نهایی مجمع دارد.
تغییر موضع مجمع پس از هفت سال مخالفت و مقاومت، سؤال‌برانگیز است؛ به‌ویژه با توجه به بازگشت تحریم‌های شدید آمریکا تحت ریاست جمهوری ترامپ.
شاید اگر همان سال‌های ۹۶ و ۹۷ لوایح پالرمو و سی‌اف‌تی به اجرا می‌رسید، می‌شد تا حدی از اثرات مثبت آنها در گره‌گشایی روابط اقتصادی و مالی جهانی بهره برد و حتی جلوی بلوکه‌شدن دارایی ایران و خروج ترامپ از برجام را گرفت.
عده‌ای معتقدند عضویت کنونی در چنین کنوانسیون‌هایی به‌دلیل ماهیت خاص آنها -به‌ویژه حوزه ادعایی مقابله با تروریسم- امکان دارد ایران را در برابر فشار‌های بین‌المللی آسیب‌پذیرتر کند.
برخی این تغییر موضع مجمع تشخیص را فرار به جلو از وضعیت نامطلوب ناشی از تأخیر در تصمیم‌گیریِ به‌موقع می‌دانند.
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.
