افزایش پرونده‌های ورودی دادگاه‌های تجدیدنظر خراسان رضوی در مقابل کمبود نیرو

  • کد خبر: ۴۳۸۷۳۷
  • ۲۷ مرداد ۱۴۰۵ - ۱۰:۳۲
افزایش پرونده‌های ورودی دادگاه‌های تجدیدنظر خراسان رضوی در مقابل کمبود نیرو
دادگاه‌های تجدیدنظر در مراکز استان‌ها با هدف رسیدگی به آرایی که قابلیت تجدیدنظرخواهی دارند، فعالیت می‌کنند. اما این دسته از محاکم قضایی نیز با مشکلاتی از جمله کمبود نیرو و افزایش تعداد پرونده‌های وارده روبه‌رو هستند.
مهدیه قمری
خبرنگار مهدیه قمری

به گزارش شهرآرانیوز؛ دادگاه‌های تجدیدنظر در مراکز استان‌ها با هدف رسیدگی به آرایی که قابلیت تجدیدنظرخواهی دارند، فعالیت می‌کنند. اما این دسته از محاکم قضایی نیز با مشکلاتی از جمله کمبود نیرو و افزایش تعداد پرونده‌های وارده روبه‌رو هستند.

معاون قضایی رئیس کل و سرپرست محاکم تجدیدنظر دادگستری خراسان رضوی در گفت‌و‌گو با شهرآرا گفت: محاکم تجدیدنظر از نظر رتبه قضایی، از بالاترین مقامات قضایی در هر استان محسوب می‌شوند. همکاران قضایی که سال‌ها در دادسرا‌ها و محاکم بدوی تجربه قضاوت کسب می‌کنند، در دادگاه‌های تجدیدنظر فعالیت خود را ادامه می‌دهند و سابقه کاری آنها معمولا به بیش از سی سال می‌رسد.

حجت‌الاسلام‌والمسلمین علی‌اصغر باخدا افزود: متأسفانه حجم وارده پرونده‌ها در محاکم تجدیدنظر هیچ تناسبی با نیرو‌های شاغل ندارد، به عنوان مثال، پیش‌بینی دستگاه قوه‌قضائیه این بوده که برای هر یک از محاکم به‌عنوان مثال در دادگاه حقوقی در ماه هشتاد پرونده باید رسیدگی شود، در حالی که درحال‌حاضر، روزانه بیش از دویست پرونده در این دادگاه‌ها داریم. یعنی قضات این دادگاه‌ها حدود سه‌برابر بیش از آنچه قوه‌قضائیه پیش‌بینی کرده، در حال رسیدگی به پرونده‌ها هستند.

وی در ادامه گفت: متأسفانه هر سال با افزایش وارده پرونده در دادگاه‌های تجدیدنظر روبه‌رو هستیم که عوامل مختلفی در این موضوع دخیل هستند. باید بپذیریم که هر چه حجم وارده پرونده‌ها زیاد شود، شرایط رسیدگی سخت‌تر می‌شود.

آمار‌هایی از ورودی پرونده‌ها به دادگاه‌های تجدیدنظر استان

معاون رئیس‌کل دادگستری خراسان رضوی در ادامه گفت: ورودی پرونده‌ها به دادگاه‌های تجدیدنظر استان در سال ۱۴۰۳، یک‌میلیون و ۷۷۱ هزار و ۴ مورد بوده که در سال گذشته به یک‌میلیون و ۹۳۲ هزار و ۱۲۵ مورد رسیده است. درحالی‌که هیچ‌گونه افزایش نیروی انسانی و توسعه زیرساخت‌های لازم در دادگاه‌های تجدیدنظر استان صورت نگرفته است. با وجود افزایش‌نداشتن تعداد نیروی انسانی و توسعه زیرساخت‌ها در دادگاه‌های تجدیدنظر استانمان، نیرو‌های فعال در این دادگاه‌ها به صورت جهادی فعالیتشان را ادامه داده‌اند و حتی خروجی پرونده‌های وارده به این دادگاه‌ها نیز افزایش پیدا کرده است.

حجت‌الاسلام‌والمسلمین باخدا افزود: در سال گذشته حدود ۱۱ هزار و ۸۵۵ پرونده به پرونده‌های باقی‌مانده اضافه شد که با فعالیت جهادی قضات، علاوه بر اینکه شاهد به‌نتیجه‌رسیدن پرونده‌های باقی‌مانده از سال ۱۴۰۳ به سال گذشته بودیم، تکلیف بیش از ۶ هزار پرونده رسوب‌کرده نیز در سال گذشته مشخص شد.

وی در ادامه گفت: تمام آرایی که قانونا قابلیت تجدیدنظر داشته باشند، به دادگاه‌های تجدیدنظر ارجاع داده می‌شوند. قضات به خاطر حجم بالای پرونده‌ها در بیشتر مواقع بیش از ساعت اداری در دفتر خود حضور دارند تا بتوانند نتیجه پرونده‌ها را به دادسرا ارائه کنند، اما بیشتر آنها به دلیل ابتلا به بیماری‌های خاص یا وضعیت جانبازی با مشکلات عدیده سلامت روبه‌رو هستند و باوجوداین، هدفشان این است که تمام پرونده‌ها به‌موقع تعیین تکلیف شوند تا شهروندان سریع‌تر رأی نهایی دادگاه را دریافت کنند.

حجت‌الاسلام‌والمسلمین باخدا در ادامه گفت: طبق قانون، هر شعبه تجدیدنظر باید سه قاضی داشته باشد تا در صورتی که اختلافی بین تصمیمات ایجاد شد، با رأی اکثریت تصمیم‌گیری نهایی انجام شود. اما به‌خاطر کمبود نیروی موجود، در حال حاضر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان هر شعبه با دو قاضی فعال هستند و درصورتی‌که نیاز به تصمیم‌گیری بسیار مهمی برای پرونده‌ای باشد، یک نفر کمکی به شعبه می‌آید.

نگاهی به تعداد پرونده‌های رسیده به دادگاه‌های تجدیدنظر در سال ۱۴۰۵

معاون رئیس‌کل دادگستری خراسان رضوی در ادامه به فعالیت دفاتر الکترونیک قضایی استان با هدف تسهیل شهروندان به دسترسی به محاکم قضایی اشاره کرد و گفت: طی سه ماه ابتدای امسال و با وجود قطع اینترنت به خاطر وقوع جنگ تحمیلی، تعداد پرونده‌های رسیده به دادگاه‌های تجدیدنظر ۱۵ هزار و ۷۲۲ مورد بود که یک‌سوم این پرونده‌ها، یعنی حدود ۴ هزار و ۵۲۴ مورد تمام الکترونیک بود.

دادگاه‌های صلح و افزایش ظرفیت رسیدگی‌های قضایی

معاون رئیس‌کل دادگستری استان به تشکیل دادگاه‌های صلح در سال‌های اخیر نیز اشاره کرد و گفت: قبل از تشکیل این دادگاه‌ها، بیشتر موضوعاتی که در دادگاه صلح بود به شعب شورای حل اختلاف ارجاع داده می‌شد و قاضی شورای حل اختلاف رأی می‌داد، سپس دادگاه تجدیدنظر، آرای شورا را برای تصمیم‌گیری نهایی به محاکم بدوی و محاکم حقوقی می‌فرستاد، اما با تشکیل دادگاه‌های صلح، این موضوع به شکل دیگری جریان پیدا می‌کند.

وی افزود: در محاکم تجدیدنظر، بحث دادگاه‌های صلح وجود ندارد، این دادگاه‌ها جزئی از دادگاه‌های بدوی هستند، اما درنهایت دادگاه تجدیدنظر، نظر نهایی خود را در پرونده‌های ارجاع داده‌شده از دادگاه صلح بیان می‌کند.

گزارش خطا
ارسال نظرات
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.