نیکزاد: آمریکا برای تغییر رژیم و تجزیه ایران به جنگ آمد | هشدار به همسایگان قبل از جنگ رمضان داده بودیم

به گزارش شهرآرانیوز؛ علی نیکزاد در مشهد، با اشاره به جنگ اخیر و اهدافی که به گفته وی آمریکا و رژیم صهیونیستی در این جنگ دنبال می‌کردند، اظهار کرد: دشمن با یک محاسبه گسترده اطلاعاتی، نظامی و امنیتی وارد میدان شد و تصور می‌کرد می‌تواند در مدت کوتاهی جمهوری اسلامی ایران را وادار به تسلیم کند، اما محاسبات آنها درباره ایران، مردم ایران، رهبری و نیرو‌های مسلح کشور با واقعیت فاصله داشت.

وی با اشاره به نقش امام خمینی (ره) در شکل‌گیری گفتمان استقلال و مقاومت در جمهوری اسلامی افزود: امام به مردم ایران یاد داد که در برابر قدرت‌های بزرگ نترسند و در حوزه‌های سیاسی، دفاعی، اقتصادی و اجتماعی به توان داخلی و «ما می‌توانیم» باور داشته باشند.

آمریکا با تصور تسلیم ۷۲ ساعته وارد جنگ شد

نایب‌رئیس اول مجلس شورای اسلامی ادامه داد: آمریکا تصمیم گرفته بود جنگ را در سریع‌ترین زمان ممکن به پایان برساند و بر اساس محاسبات خود تصور می‌کرد در مدت ۷۲ ساعت پرچم سفید در ایران بالا خواهد رفت و جمهوری اسلامی تسلیم خواهد شد.

نیکزاد گفت: آنها تصور کرده بودند با استفاده از برتری اطلاعاتی، نظامی، جاسوسی و شبکه نفوذ خود می‌توانند ساختار سیاسی و امنیتی ایران را دچار فروپاشی کنند، اما درک درستی از جامعه ایران و ظرفیت‌های جمهوری اسلامی نداشتند.

وی با بیان اینکه هدف آمریکا صرفاً حمله به چند مرکز نظامی یا هسته‌ای نبود، تصریح کرد: آنها آمده بودند برنامه هسته‌ای ایران را نابود کنند، توان موشکی کشور را از بین ببرند، توان دریایی و هوایی ایران را تضعیف کنند، نفوذ منطقه‌ای جمهوری اسلامی را از میان بردارند و گروه‌های مقاومت منطقه را تضعیف کنند.

هدف، تغییر رژیم و حتی تجزیه ایران بود

نایب‌رئیس اول مجلس با بیان اینکه یکی دیگر از اهداف دشمن، ایجاد فشار اقتصادی و کشاندن مردم به خیابان‌ها بود، اظهار کرد: دشمن می‌خواست صادرات نفت ایران را به صفر برساند، بر تنگه هرمز مسلط شود و در صورت امکان باب‌المندب را نیز تحت کنترل خود درآورد.

نیکزاد افزود: آنها حتی به دنبال ایجاد شکاف‌های قومی و تجزیه ایران بودند و می‌خواستند از شمال غرب کشور پروژه‌های تجزیه‌طلبانه خود را دنبال کنند.

وی با اشاره به اهمیت منابع انرژی منطقه گفت: نمی‌توان تصور کرد آمریکا بدون محاسبه وارد چنین جنگی شده باشد. بخش بزرگی از ذخایر نفت جهان در منطقه قرار دارد و طبیعی است که کنترل منابع انرژی، یکی از مؤلفه‌های محاسبات راهبردی قدرت‌های بزرگ باشد.

در ادامه حتما بخوانید امیر سرتیپ اکرمی‌نیا: مقابل دشمنی ایستاده‌ایم که هیچ کشوری جرات شلیک یک تیر به آن را نداشت

همسایگان؛ اجازه ندهید خاک کشور‌ها علیه ایران استفاده شود

نایب‌رئیس اول مجلس شورای اسلامی با اشاره به مواضع ایران پیش از آغاز جنگ گفت: پیش از جنگ با کشور‌های منطقه صحبت کردیم و صریح گفتیم اگر آب، آسمان یا خاک کشوری در اختیار دشمن قرار گیرد و از آنجا علیه ایران عملیات انجام شود، این مسئله برای جمهوری اسلامی قابل قبول نخواهد بود.

وی ادامه داد: ما با همسایگان خود مشکل نداریم، اما اگر از خانه من به خانه شما آتش ببارد، نمی‌توان گفت این مسئله هیچ ارتباطی با شما ندارد. امنیت منطقه یک مسئله به‌هم‌پیوسته است و کشور‌های منطقه باید نسبت به استفاده از قلمرو خود علیه یکدیگر حساس باشند.

رژیم تغییر نکرد، ایران قوی‌تر شد

نیکزاد با تشریح نتیجه جنگ از نگاه خود گفت: دشمن آمده بود رژیم را تغییر دهد، اما رژیم تغییر نکرد؛ آمده بود ایران را تجزیه کند، اما ایران متحدتر شد؛ آمده بود صادرات نفت ایران را متوقف کند، اما صادرات نفت صفر نشد.

وی افزود: آنها آمده بودند توان موشکی ایران را نابود کنند، اما توان موشکی ایران در این جنگ ظرفیت خود را نشان داد. به نیرو‌های دریایی، هوایی و برخی زیرساخت‌ها آسیب وارد شد، اما این نیرو‌ها نابود نشدند و ادعای نابودی کامل توان نظامی ایران، واقعیت ندارد.

نایب‌رئیس اول مجلس همچنین با اشاره به وضعیت گروه‌های مقاومت در منطقه اظهار کرد: دشمن تصور می‌کرد حزب‌الله و انصارالله را تضعیف خواهد کرد، اما مقاومت همچنان زنده و فعال است و جبهه مقاومت از بین نرفته است.

دشمن در شناخت ایران و نیرو‌های مسلح اشتباه کرد

نیکزاد با تأکید بر اینکه یکی از مهم‌ترین نتایج جنگ، آشکار شدن خطای محاسباتی دشمن بود، گفت: آنها مطالعات گسترده‌ای انجام داده بودند، اما مردم ایران را نشناختند، رهبری ایران را نشناختند، نیرو‌های مسلح ایران را نشناختند و دستگاه اطلاعاتی و امنیتی کشور را نیز به درستی نشناختند.

وی ادامه داد: تصور دشمن این بود که فشار نظامی می‌تواند انسجام اجتماعی ایران را از بین ببرد، در حالی که در جریان جنگ، مردم و خانواده‌ها به میدان آمدند و جامعه نشان داد در بزنگاه‌های تاریخی می‌تواند پشتوانه میدان باشد.

از میدان تا دیپلماسی؛ جنگ نتوانست ایران را منزوی کند

نایب‌رئیس اول مجلس شورای اسلامی با اشاره به پیوند میان انسجام اجتماعی، قدرت نظامی و دیپلماسی گفت: آنچه در این جنگ شکل گرفت، این بود که خیابان پشتوانه میدان شد، میدان پشتوانه دیپلماسی شد و دیپلماسی نیز در خدمت منافع کشور قرار گرفت.

نیکزاد افزود: دشمن تصور می‌کرد با وارد کردن فشار نظامی و اقتصادی می‌تواند جامعه را از حاکمیت جدا کند، اما نتیجه عکس این اتفاق رقم خورد و انسجام اجتماعی کشور در برابر تجاوز خارجی افزایش یافت.

در ادامه حتما بخوانید سردار سید مجید موسوی: عظمت و شکوه بعثت در خیابان‌ها را با حفظ انسجام و اتحاد مقدس در همه ساحات حفظ نمایید

ایران هنوز قدرت بازدارندگی خود را حفظ کرده است

وی با رد ادعا‌ها درباره نابودی ظرفیت‌های راهبردی ایران گفت: برنامه هسته‌ای ایران نابود نشد، توان موشکی کشور از بین نرفت و نیرو‌های مسلح جمهوری اسلامی همچنان دارای ظرفیت‌های جدی هستند.

نایب‌رئیس اول مجلس با اشاره به ادعا‌های مطرح‌شده درباره انتقال یا نابودی ذخایر اورانیوم ایران نیز گفت: درباره این موضوع روایت‌های مختلفی مطرح شده، اما ادعای انتقال اورانیوم ایران را نمی‌توان به سادگی پذیرفت و باید میان واقعیت‌های میدانی و روایت‌های تبلیغاتی تفاوت قائل شد.

پاسخ ایران به جنگ، فقط نظامی نبود

نیکزاد در بخش دیگری از سخنان خود، نتیجه جنگ را صرفاً در میدان نظامی ارزیابی نکرد و گفت: آنچه اتفاق افتاد نشان داد قدرت ایران تنها به موشک و تجهیزات نظامی محدود نیست؛ مردم، انسجام اجتماعی، ساختار سیاسی، نیرو‌های مسلح، دستگاه اطلاعاتی و توان دیپلماتیک کشور در کنار یکدیگر یک قدرت مرکب ایجاد کرده‌اند.

وی تأکید کرد: امروز باید بدانیم در چه مقطع تاریخی قرار داریم و از تجربه این جنگ برای شناخت دقیق‌تر ظرفیت‌های کشور و همچنین شناخت بهتر محاسبات دشمن استفاده کنیم.

نایب‌رئیس اول مجلس شورای اسلامی در پایان با تأکید بر ضرورت حفظ وحدت و انسجام ملی خاطرنشان کرد: جنگ اخیر نشان داد دشمن برای ایران برنامه گسترده‌ای داشت، اما بسیاری از محاسباتش با واقعیت جامعه ایران تطبیق نداشت و جمهوری اسلامی توانست در برابر یکی از پیچیده‌ترین فشار‌های نظامی و سیاسی، ساختار خود را حفظ کند.