میرسلیم با استعفا از کاندیداتوری ریاست کمیسیون اصل۹۰: گویا همه پافشاری در نیل به ریاست دارند!
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی از کاندیداتوری برای ریاست کمیسیون اصل ۹۰ در اعتراض به نحوه‌ی تصمیم‌گیری هیئت رییسه استعفا داد.
به گزارش شهرآرانیوز، سید مصطفی میرسلیم که پیش از این کاندیدای ریاست کمیسیون اصل ۹۰ شده بود در نامه‌ای به هیات رییسه ضمن اعلام انصراف خود از کاندیداتوری نوشت:
«حساسیت و اهمیت اقدامات کمیسیون اصل ۹۰ ایجاب می‌کند که شایسته‌ترین فرد برای ایفای خدمات مدیریتی آن انتخاب شود و لذا قانون‌گذار وظیفه تشخیص آن فرد را برعهده هیئت رییسه محترم قرار داده است و تایید آن با رای مجلس شورای اسلامی انجام می‌گیرد. تشخیص شایستگی را هیئت رییسه محترم باید بر مبنای ملاک‌هایی که به وظایف کمیسیون اصل ۹۰ بر می‌گردد با تدوین جدول امتیازات داوطلبان انجام می‌داد و کارشناسانه مشخص می‌کرد که چه نامزد‌هایی مناسب‌ترند. این کار را نباید خود نامزد‌ها مدعی شوند، چون قبیح است و نباید به صحن مجلس شورای اسلامی واگذار کرد، زیرا گرفتار رایزنی‌های غیررسمی خارج از قواره‌های شایسته‌سالاری می‌شود.
نتیجه این‌که هیئت رییسه در معرفی شایسته‌ترین نامزد یا نامزد‌ها کوتاهی کرده و این نقطه قوتی برای آن هیئت محترم محسوب نمی‌شود. البته یادآوری میکنم که همه نامزد‌ها با حسن ظنی که به یکدیگر دارند از تصمیم برحق هیئت رییسه استقبال می‌کردند، اما این روش هیئت رییسه مبنی بر معرفی همه نامزد‌ها به مجلس شورای اسلامی و از سرباز کردن مسئولیت، نوعی توهین به نامزد‌های ریاست کمیسیون محسوب می‌شود گویا همه پافشاری در نیل به ریاست دارند.
موفقیت‌های آینده آن هیئت رییسه را در ارایه خدمات مدیریتی به جا و بموقع از خدای متعال مسئلت میکنم»
پیش از این هیئت رییسه مجلس شورای اسلامی اعلام کرده بود که پنج کاندیدای ریاست کمیسیون اصل ۹۰ (میرسلیم، نبویان، پژمانفر، شجاعی و سیدنظام‌الدین موسوی) همگی به صحن علنی مجلس شورای اسلامی معرفی می‌شوند تا نمایندگان یک نفر را از بین آن‌ها انتخاب کنند.
منبع: ایسنا
«حساسیت و اهمیت اقدامات کمیسیون اصل ۹۰ ایجاب می‌کند که شایسته‌ترین فرد برای ایفای خدمات مدیریتی آن انتخاب شود و لذا قانون‌گذار وظیفه تشخیص آن فرد را برعهده هیئت رییسه محترم قرار داده است و تایید آن با رای مجلس شورای اسلامی انجام می‌گیرد. تشخیص شایستگی را هیئت رییسه محترم باید بر مبنای ملاک‌هایی که به وظایف کمیسیون اصل ۹۰ بر می‌گردد با تدوین جدول امتیازات داوطلبان انجام می‌داد و کارشناسانه مشخص می‌کرد که چه نامزد‌هایی مناسب‌ترند. این کار را نباید خود نامزد‌ها مدعی شوند، چون قبیح است و نباید به صحن مجلس شورای اسلامی واگذار کرد، زیرا گرفتار رایزنی‌های غیررسمی خارج از قواره‌های شایسته‌سالاری می‌شود.
نتیجه این‌که هیئت رییسه در معرفی شایسته‌ترین نامزد یا نامزد‌ها کوتاهی کرده و این نقطه قوتی برای آن هیئت محترم محسوب نمی‌شود. البته یادآوری میکنم که همه نامزد‌ها با حسن ظنی که به یکدیگر دارند از تصمیم برحق هیئت رییسه استقبال می‌کردند، اما این روش هیئت رییسه مبنی بر معرفی همه نامزد‌ها به مجلس شورای اسلامی و از سرباز کردن مسئولیت، نوعی توهین به نامزد‌های ریاست کمیسیون محسوب می‌شود گویا همه پافشاری در نیل به ریاست دارند.
موفقیت‌های آینده آن هیئت رییسه را در ارایه خدمات مدیریتی به جا و بموقع از خدای متعال مسئلت میکنم»
پیش از این هیئت رییسه مجلس شورای اسلامی اعلام کرده بود که پنج کاندیدای ریاست کمیسیون اصل ۹۰ (میرسلیم، نبویان، پژمانفر، شجاعی و سیدنظام‌الدین موسوی) همگی به صحن علنی مجلس شورای اسلامی معرفی می‌شوند تا نمایندگان یک نفر را از بین آن‌ها انتخاب کنند.
منبع: ایسنا
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.
