میلیچ مقرون به صرفه بود یا زکی پور؟
درحالی که استقلال بعد از جذب نادری و کریم زاده می‌توانست مدیریت بهتری برای جناح چپ خود داشته باشد، اما با تمدید قرارداد میلیچ که بازیکن آن چنان سطح بالایی هم نیست یک هزینه دلاری هم به دوش خود انداخته است.
گروه ورزش|شهرآرانیوز، با جدایی میلاد زکی پور از استقلال این سوال به وجود آمده که آیا حفظ این بازیکن می توانست به لحاظ مالی به سود استقلال باشد باشد یا بازگرداندن میلیچ؟ در شرایطd که باشگاه ها با بحران دلاری مواجه اند و دستمزد میلیچ نیز باید به دلار پرداخت شود و استقلال از حیث مسائل مالی مشکلات بسیاری دارد، بسیاری براین باورند که حفظ زکی پور اقدام عاقلانه تری از سوی باشگاه استقلال بود.
به خصوص اینکه در این پست دو بازیکن جدید به نام متین کریم زاده و محمد نادری نیز جذب شده اند. با توجه به هزینه ای که باشگاه استقلال برای نادری کرده احتمالا این بازیکن در اولویت بازی در ترکیب آبی ها خواهد بود و حتی بعید است که میلیچ فرصت چندانی برای بازی در ترکیب استقلال پیدا کند مگر اینکه فکری قصد داشته باشد تومان از این دو بازیکن بهره بگیرد اما به واقع تفاوت های آن چنانی میان سبک بازی میلیچ با زکی پور وجود نداشت و هر دو بازیکن تثریبا شرایط یکسانی را به لحاظ فنی پشت سرگذاشتند. حال شاید میلیچ به لحاظ فنی قدری بهتر از زکی پور باشد اما حضور نادری می توانست جدایی این بازیکن را به نوعی بپوشاند و از آن سو برای استقلال صرفه دلاری به همراه آورد.
به هرحال اما تصمیم گیران در باشگاه استقلال میلیچ را انتخاب کرده اند و میلاد زکی پور را از لیست کنار گذاشته اند تا استقلال در پستی که شاید حضور دو بازیکن چپ پا نیز در آن کفایت می کرد اکنون 3 گزینه را در این پست ببیند که یکی از آن ها باید دستمزد دلاری دریافت کند. به هرحال باید انتظار کشید ونتیجه این تصمیم را در روزهای پرتلاطم لیگ بیستم مشاهده کرد. شاید اساسا میلیچ آن قدر بازیکن متفاوتی باشد که رای منتقدان را نیز تغییر دهد؟!
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.
