طرح پیشنهادی بیل گیتس برای مالیات‌گرفتن از ربات‌ها | راهکاری برای حفظ درآمد انسان‌ها در عصر هوش مصنوعی
بیل گیتس، هم‌بنیان‌گذار مایکروسافت، معتقد است اگر هوش مصنوعی و ربات‌ها در آینده جایگزین بخش بزرگی از نیروی انسانی شوند، دولت‌ها باید با دریافت مالیات از کار خودکار، منابع مالی لازم برای حمایت از کارگران و آموزش مجدد آنها را تأمین کنند.
به گزارش شهرآرانیوز؛ بیل گیتس بار دیگر ایده مالیات بر ربات‌ها را مطرح کرده است؛ پیشنهادی که نخستین‌بار در سال ۲۰۱۷ و پیش از ظهور ChatGPT مطرح کرده بود. او اکنون معتقد است با سرعت گرفتن توسعه هوش مصنوعی، بحث درباره نحوه تأمین درآمد‌های مالیاتی و حمایت از نیروی کار اهمیت بیشتری پیدا کرده است.
گیتس در گفت‌وگویی جدید با نیویورک تایمز، با اشاره به نظام مالیاتی آمریکا گفت می‌توان برای کاری که یک انسان یا یک سیستم خودکار انجام می‌دهد، مالیات مشابهی در نظر گرفت. به باور او، اگر یک ربات یا سیستم هوش مصنوعی جایگزین نیروی انسانی شود، دولت نباید صرفاً به‌دلیل اینکه انجام آن کار با فناوری ارزان‌تر است، از درآمد مالیاتی مربوط به آن کار چشم‌پوشی کند.
او با اشاره به مالیات حقوق و دستمزد آمریکا موسوم به FICA توضیح داد:
«شما یک واحد کار تعریف می‌کنید و می‌گویید، صرف‌نظر از اینکه این کار توسط یک انسان یا یک ربات انجام می‌شود، باید همان مالیات FICA را بپردازید که یک نیروی انسانی می‌پردازد.»
مالیات بر ربات‌ها برای حمایت از نیروی کار
در آمریکا، FICA بخشی از درآمد کارکنان و همچنین پرداخت‌های کارفرمایان را برای تأمین مالی برنامه‌هایی مانند تأمین اجتماعی و Medicare دریافت می‌کند. نگرانی گیتس این است که اگر شرکت‌ها به‌سرعت نیروی انسانی را با سیستم‌های هوش مصنوعی و رباتیک جایگزین کنند، بخشی از این درآمد‌های مالیاتی نیز از بین برود.
او معتقد است دریافت مالیات از فعالیت‌های خودکار می‌تواند بخشی از این خلأ را جبران کند و منابعی در اختیار دولت قرار دهد تا برای آموزش مجدد کارکنان، حمایت از افرادی که شغل خود را از دست داده‌اند و ایجاد شبکه‌های حمایتی هزینه شود.
گیتس در عین حال تأکید کرده است که صرف پایین‌تر بودن هزینه استفاده از هوش مصنوعی به این معنا نیست که جامعه الزاماً باید اجازه دهد تمام مشاغل با فناوری جایگزین شوند.
او پیش‌تر در سال ۲۰۱۷ نیز پیشنهاد مشابهی را مطرح کرده بود. در آن زمان، گیتس هشدار داده بود که اتوماسیون می‌تواند بخشی از مشاغل انسانی را از بین ببرد و مالیات بر ربات‌ها می‌تواند به تأمین هزینه حمایت از کارکنانی کمک کند که در نتیجه خودکارسازی شغل خود را از دست می‌دهند.
گیتس: ربات‌های انسان‌نما را دست‌کم نگیرید
گیتس در اظهارنظر‌های اخیر خود درباره آینده بازار کار، تنها به نرم‌افزار‌های هوش مصنوعی اشاره نکرده و نسبت به پیشرفت رباتیک نیز هشدار داده است.
به گفته او، ربات‌های فیزیکی هنوز از نظر توسعه از سیستم‌های هوش مصنوعی عقب‌تر هستند؛ بااین‌حال، سرعت پیشرفت ربات‌های انسان‌نما ممکن است بیشتر از چیزی باشد که بسیاری از مردم تصور می‌کنند.
از نگاه گیتس، ترکیب هوش مصنوعی با ربات‌های پیشرفته می‌تواند دامنه خودکارسازی را از مشاغل اداری و دیجیتال به طیف گسترده‌تری از مشاغل فیزیکی نیز گسترش دهد.
او در نوشته‌ای دیگر درباره آینده بازار کار گفته بود بسیاری از مشاغل اداری همین حالا نیز تا حدی تحت تأثیر هوش مصنوعی قرار گرفته‌اند و با پیشرفت ربات‌های فیزیکی، مشاغل یدی نیز ممکن است با فشار مشابهی مواجه شوند.
پیشنهاد مالیات بر «توکن‌های هوش مصنوعی»
گیتس در بحث‌های اخیر خود ایده دیگری را نیز مطرح کرده است که به‌جای تمرکز مستقیم بر ربات فیزیکی، فعالیت سیستم‌های هوش مصنوعی را هدف قرار می‌دهد.
او پیشنهاد کرده است برای استفاده گسترده از سیستم‌های هوش مصنوعی نیز نوعی مالیات در نظر گرفته شود؛ ایده‌ای که می‌تواند با افزایش هزینه استفاده از نیروی کار ماشینی، سرعت جایگزینی نیروی انسانی با هوش مصنوعی را تا حدی کاهش دهد و در عین حال منابع مالی بیشتری برای آموزش و حمایت از نیروی کار فراهم کند.
هدف این ایده لزوماً جلوگیری از توسعه هوش مصنوعی نیست؛ بلکه ایجاد سازوکاری برای آن است که بخشی از منافع اقتصادی حاصل از خودکارسازی به جامعه بازگردد.
گیتس تنها منتقد پیامد‌های اقتصادی هوش مصنوعی نیست
نگرانی درباره تأثیر هوش مصنوعی بر بازار کار محدود به گیتس نیست. داریو آمودی، مدیرعامل Anthropic نیز پیش‌تر درباره پیامد‌های اقتصادی توسعه سریع هوش مصنوعی هشدار داده و خواستار سیاست‌های مالیاتی و اقتصادی جدیدی برای توزیع گسترده‌تر منافع حاصل از این فناوری شده است.
OpenAI نیز در پیشنهاد‌های سیاستی خود درباره آینده کار، موضوع مالیات و نحوه توزیع منافع اقتصادی حاصل از خودکارسازی را مطرح کرده است.
با افزایش توانایی مدل‌های هوش مصنوعی و نزدیک‌تر شدن ربات‌های انسان‌نما به کاربرد‌های واقعی، پرسش اصلی دیگر فقط این نیست که کدام مشاغل را می‌توان با هوش مصنوعی جایگزین کرد؛ بلکه این است که اگر بخش قابل‌توجهی از کار‌ها خودکار شوند، دولت‌ها چگونه باید نظام مالیاتی، آموزش نیروی کار و شبکه‌های حمایت اجتماعی را با اقتصاد جدید هماهنگ کنند.
منبع: دیجیاتو به نقل از نیویورک تایمز
ارسال نظرات
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.
