سورپرایز ادوبی؛ نسخه وب فتوشاپ راه‌اندازی شد + جزئیات و لینک فروش صابون به جای آیفون ۱۲ + عکس عیسی زارع‌پور: تکمیل شبکه ملی اطلاعات، مسئله اصلی ماست با عینک هوشمند TCL عکاسی کنید! با این روش ها، متوجه بی‌خطر بودن اپلیکیشن‌های اندرویدی قبل از نصب شوید تسلا مجدد به بیت کوین چراغ سبز نشان می دهد؟ کلاب هاوس در ایران مختل شد | این اختلال جهانی است؟ (۴ آبان ۱۴۰۰) عواملی که عمر باتری لپ‌ تاپ را افزایش می دهد واتس‌اپ در کدام گوشی‌ها کار نمی‌کند؟ حمله سایبری چیست؟ + اطلاعاتی درباره مهمترین حملایت سایبری در کشور آیا می‌توان اطلاعات را بعد از ریست فکتوری موبایل برگرداند؟ درباره بازی «فرزندان مورتا» که موفق‌ترین بازی ایرانی در بازار بازی‌های ویدئویی جهانی نام گرفته است گلکسی A۵۲s ۵G در مقایسه با مدل‌های پیشین خود چه تغییراتی کرده است؟ تیم‌سازی برای استارت‌آپ | بخش دوم: مدیر محصول و مدیر بازاریابی گفتگو با دو کارآفرین مشهدی که با بهره گیری از فناوری واقعیت افزوده برنامه آموزش نماز به کودکان طراحی کرده‌اند افشای اطلاعاتی از بازی بعدی Assassin’s Creed دلیل اختلالات اخیر اینترنت در کشور چیست؟ چطور اکانت کلاب هاوس را حذف دائم کنیم؟+ تصاویر FIFA ۲۲ محبوب‌ترین بازی ورزشی جهان است مشخصات ظاهری ایرپاد پرو ۲ فاش شد
خبر فوری
درباره حاشیه‌های ادامه دار طرح صیانت و اینترنت ماهواره‌ای
سیدعباس مرادی، یکی از مدافعان طرح صیانت از فضای مجازی: فیلترینگی در کار نیست، ولی به طور قطع محدودیت هست مثلا محدودیت پهنای باند برای اینستاگرام.

عظیم زاده | شهرآرانیوز؛ رسانه‌های مکتوب و غیرمکتوب، شبکه‌های اجتماعی و گپ و گعده‌های مان با یکدیگر، این روز‌ها پیرامون یک محور می‌چرخد: طرح صیانت از فضای مجازی. طرحی که بعد از تصویب به وسیله نمایندگان مجلس موجی از انتقاد‌ها را در پی داشت و بسیاری از روزنامه‌ها هم یادداشت‌ها و مطالب زیادی را درباره چند و چون آن کار کردند.

در صدر تمام این انتقاد‌ها این نکته وجود داشت که با محدودیتی که این طرح برای کاربران ایجاد می‌کند، پس تکلیف بسیاری از افرادی که نان شبشان را از اینترنت در می‌آورند و کسب و کار‌های مجازی شان به ویژه در این روز‌های کرونایی تازه پا گرفته به کجا می‌رسد؟ آن هم در شرایطی که جایگزین مناسبی برای آن وجود ندارد و مورد‌های مشابه تا کنون مثل سروش هم با هدف جایگزینی به جای نرم افزار تلگرام پا به میدان گذاشتند سرنوشتشان کنار گذاشتن و حذف شدن بود.

وقتی رئیس مجلس گفت پلتفرم‌های پرکاربرد محدود نمی‌شود

مجموع واکنش‌های منفی که به این طرح وجود داشت، باعث شد تا محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، در صفحه خود در اینستاگرام نکاتی را مطرح کند. او از این گفت که درباره تصمیم نمایندگان محترم مجلس در واگذار کردن طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی به کمیسیون، مطابق اصل ۸۵ قانون اساسی باید به چند نکته توجه شود که یکی از آن‌ها از این قرار است: مسدودسازی پلتفرم‌های پرکاربرد مانند اینستاگرام واتساپ، برنامه مجلس نیست و آن گونه که برخی مطرح می‌کنند در طرح مذکور وجود ندارد؛ در عین حال به نظر می‌رسد ابهامات و اشکالاتی در این باره وجود داشته باشد که ضروری است حین بررسی طرح، این موضوع بررسی و اصلاح شود.


قالیباف همچنین از این گفت که تصمیم گیری درباره این پلتفرم‌ها مانند اینستاگرام و واتساپ که ده‌ها میلیون نفر از آن‌ها استفاده می‌کنند و هزاران کسب و کار در آن‌ها جریان دارد از اهمیت زیادی برخوردار است و پیچیدگی‌های فراوانی دارد و باید درباره آن‌ها متغیر‌های زیادی را مدنظر قرار داد.
او این نکات را در جریان نامه‌ای که در پاسخ به انتقاد رضا کیانیان هم نوشت، بیان کرده بود. اینکه اینستاگرام و واتسآپ و دیگر پلتفرم‌های پرکاربرد که کسب و کار‌های مردم در آن‌ها تعریف شده، نیست.

به طور قطع محدودیت هست!

صحبت از طرح صیانت شنبه شب ۹ مرداد با حضور سیدعباس مرادی، یکی از مدافعان این طرح، دوباره به صداوسیما کشیده شد. صحبت‌هایی که به نظر می‌رسید در نقطه مقابل صحبت‌های رئیس مجلس قرار دارد و از محدودیت حتمی این داستان سخن گفته است. او در بخشی از صحبت هایش از این گفت که «هدف طرح صیانت این است که پلتفرمی امن ایجاد شود تا زمینه مهاجرت کاربر ایرانی به نمونه داخلی فراهم شود.»

ضمن اینکه بیان کرد: «فعلا هیچ مشابهی با اینستاگرام وجود ندارد، اما در طرح صیانت می‌توان یک مشابه اینستاگرامی با همان امکانات فراهم کرد.» که تلویحا از عنوان ایسنتاگرام پلاس استفاده کرد. او همچنین از این گفت که «فیلترینگی در کار نیست، ولی به طور قطع محدودیت هست مثلا محدودیت پهنای باند برای اینستاگرام.»

این وسط اینترنت ماهواره‌ای را کجای دلمان بگذاریم؟

هم ز مان با این اتفاقات بحث‌های حاشیه‌ای دیگری هم به میان آمد. بحث‌هایی مثل اینترنت ماهواره‌ای و صحبت‌هایی نظیر اینکه آیا اصلا امکان استفاده از آن و تجهیزاتش در کشورمان وجود دارد یا نه؟ و مثل بسیاری از اوقات دیگر فضای مجازی را پر از نظرات مختلفی کرد که به نظر بسیاری از آن‌ها غیرکارشناسانه به نظر می‌رسید، حتی در برخی از شبکه‌های اجتماعی عکس‌هایی از تعدادی کابل و تجهیزات و دم و دستگاه‌های این مدلی هم بین برخی از کاربران دست به دست می‌شد با این ادعا که تجهیزات موردنیاز برای استفاده از اینترنت ماهواره‌ای است.

حتی کاربران زیادی در این باره توییت هم زدند و سعی کردند اطلاعاتی در اختیار دیگران قرار بدهند نظیر اینکه: «آنتن اینترنت ماهواره‌ای استارلینک به محض روشن شدن به صورت اتوماتیک روی ماهواره موردنظر قرار می‌گیرد. این آنتن مدام در حال کنترل کردن بهترین سیگنال و دریافت آن است.»


در مقابل البته کاربران بسیاری هم بودند که از ناممکن بودن این اتفاق سخن به میان آوردند و گفتند: «به اینترنت ماهواره‌ای دل خوش نکنید.» یا «اینا همش کلاهبرداریه.» یا اینکه: «اصلا با فرض اینکه هم ممکنه و هم میسر، می‌دونید هزینش چقدره؟»


به هر حال، آنچه مشخص است این است که هم زمان با صحبت‌هایی که درباره طرح صیانت مطرح شده، بحث اینترنت ماهواره‌ای هم داغ شده و این سؤال اساسی را برای خیلی‌ها مطرح کرده است که آیا استفاده از اینترنت ماهواره‌ای یا استارلینک به عنوان یکی از سرویس‌های ارائه دهنده آن، در کشورمان ممکن است یا خیر؟


در همین باره یکی از خبرنگاران دست به توییت شده بود و نوشت: «هم اکنون استارلینک برای اینکه اینترنت ارائه کند به ایستگاه‌های زمینی نیاز دارد که این ایستگاه‌ها اینترنت را به ماهواره می‌دهند و ماهواره اینترنت را به مصرف کننده. ایستگاه‌هایی که حتی در اروپا هم کم هستند. داشتن ایستگاه‌های زمینی یک نیاز اساسی استارلینک است و اگر ایستگاه زمینی وجود نداشته باشد امکان ارائه سرویس وجود ندارد. پس لطفا پولتون رو نرین بریزین تو جیب کلاهبردارها.»

ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
* نظر:
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.
پربازدید
{*Start Google Analytics Code*} {*End Google Analytics Code*}