پای مسائل مالی به پرونده «خودکشی خانوادگی در مشهد» باز شد

محمدجواد ابوعطا | شهرآرانیوز؛ ۹ روز پیش بود که اعضای یک خانواده شش نفره مشهدی تصمیم عجیب و پیچیده‌ای گرفتند و صبح اول اسفند به صورت دسته جمعی با خوردن چندین بسته قرص خودکشی کردند. این پرونده حساس بلافاصله مشهد را به سرخط خبر‌های ایران و جهان تبدیل کرد و گمانه زنی‌های زیادی به منظور یافتن علت این حادثه مطرح شد که شرایط بد اقتصادی متهم ردیف اول بود.

اما تحقیقات جنایی با توجه به دست نوشته چسبیده شده بر صفحه تلویزیون خیلی زود غبار بازار شایعات را فرو نشاند و پای متهمی پراید سوار که برای این خانواده مزاحمت ناموسی ایجاد کرده بود را به پرونده باز کرد، متهمی که یک هفته بعد در برابر مقام قضایی خود را بی گناه دانست و مدعی شد که  پول کلانی از این خانواده طلبکار بوده است.

پیگیری قضایی پرونده «خودکشی خانوادگی» در مشهد در حالی امروز وارد نهمین روز خود شد که پسری بیست و دوساله تنها بازمانده این خانواده شش نفره است. هرچند که وضعیت این فرد نسبت به گذشته بهتر است، اما همچنان در بخش مراقبت‌های ویژه بستری است. او به همراه خواهر هجده ساله اش تنها افرادی بودند که پس از خوردن قرص‌های مرگ بار زنده ماندند و به بیمارستان منتقل شدند، اما فردای همان روز دختر جوان به سرنوشت مادر و خواهران و برادرش دچار می‌شود و جان می‌بازد. حالا پسر جوان به عنوان تنها بازمانده این خانواده شاید به زودی بتواند از این پرونده و ابهاماتش رمزگشایی کند.

پس از میلاد

پیگیری‌های اولیه در این پرونده نشان داد که دو روز پیش از تصمیم این خانواده، میلاد، پسر بیست و هفت ساله آن‌ها دست به خودکشی زده بود. حدود چهل وهشت ساعت بعد نیز خانواده او که تحت تأثیر رفتار میلاد بودند به همان راه بن بست رفتند و اقدام به خودکشی کردند.
پسرخاله متوفیان که با پیامک از سوی پسرخاله دیگرش در جریان مرگ میلاد قرار گرفته بود، برای شرکت در مراسم ختم و خاک سپاری راهی مشهد شد، اما وقتی خانواده خاله پاسخگوی تماس هایش نبودند به سراغ خانه آن‌ها در منطقه ایثارگران مشهد رفت و پس از شکستن در با پیکر بی جان و نیمه جان اعضای این خانواده روبه رو شد. بعد از آن نیز مرگ مادر و دو دختر جوانش تأیید شد و دو نفر نیز در بیمارستان هاشمی نژاد بستری شدند.

احضار جوان پراید سوار

با حضور قاضی صادق صفری، بازپرس ویژه قتل در صحنه، توجه او به دست نوشته‌ای افتاد که نشان داد انگیزه این افراد مسائل ناموسی بوده است و این دست نوشته فرد مزاحم را نیز معرفی کرده بود. بررسی‌های مقام قضایی منجر به شناسایی هویت این فرد شد و این فرد نیز با پای خود به مقام قضایی مراجعه کرد و جزئیاتی از رابطه اش با این خانواده را بازگو کرد.

من طلبکارم

تنها متهم پرونده در برابر سؤالات فنی مقام قضایی مدعی شد که از مدت‌ها قبل این خانواده را‌ می‌شناخته و خواستگار دختر آن‌ها بوده است. در این میان او برای انجام یک کار مشترک با دختر مورد علاقه اش مبالغی را در اختیار آن‌ها گذاشته است،  اما پس از مدتی که فعالیت اقتصادی شان به نتیجه نرسیده او درخواست برگرداندن پولش را مطرح کرده است که بی نتیجه می‌ماند.

پسر جوان مدعی بود که نقدی ۱۰۰ میلیون تومان به این خانواده داده است و با مبالغ غیرنقدی حدود ۵۰۰ میلیون تومان از آن‌ها طلبکار بوده است. او برای اثبات مدعایش نیز پیامک‌های زیادی را به مقام قضایی نشان داد با محتوای یکسان که از این خانواده درخواست برگشت پولش را کرده بود.
با وجود ادعای جوان پرایدسوار، تحقیقات درباره ارتباط او با این خانواده آغاز شده است و این فرد در جلسات بازپرسی باید به پرسش‌ها و ابهامات موجود در پرونده پاسخ بدهد.